Решение № 2-479/2025 2-6387/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-479/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 января 2025 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Волковой А.А., при секретаре Гавриловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности, истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA Rio X-Line –г.н. в595нх790. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, о6наруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения: переднего бампера. Согласно Договора Присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 59 110 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП 50 000 руб. задолженность за Простой автомобиля 1 990 руб., задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 7 120 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по Договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 110 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973,30 руб., всего 61 083,30 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу своей регистрации своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по адресу своей регистрации своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Каршеринг" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору (л.д.26). В соответствии с условиями Договора Аренды: "Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на Устройство Приложения BelkaCar с использованием магазинов приложений AppStore (i tunes. apple. com) и / или Google Play (play, google.com) в сети Интернет. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении BelkaCar и/или на Сайте в соответствии с Приложением №.Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложенииa BelkaCar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора (л.д. 8-16). Ответчик осуществлял в период времени с 16:43:18-ДД.ММ.ГГГГ по 13:58:25 -ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) <данные изъяты>, арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды. В соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю, в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. Сотрудниками арендодателя было установлено повреждение переднего бампера во время нахождения автомобиля во владении ответчика. Согласно заказу-наряду стоимость устранения недостатков составляет 7 120 руб.(л.д. 30 об.), в результате чего были выставлены внутренний штраф (Скрытие с места ДТП) 50 000 руб., внутренний штраф (простой автомобиля) 1 990 руб., внутренний штраф (ущерб за нестраховое ДТП) 7 120 руб. 07.08.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Согласно Договора Присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенными органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным взносом; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией (л.д.12-14). ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № АО «Каршеринг» передало право ООО «М.Б.А. Финансы» требования по просроченным платежам истцу (л.д.39-45). Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ). Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по договору, заключенному с ответчиком, является ООО «М.Б.А. Финансы», к которому перешли права требования по основному обязательству. По условиям договора уступки права требований к истцу как к новому кредитору перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования. При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат взысканию денежные средства за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59110 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу вышеуказанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 110 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973,30 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда в окончательной форме составлено 06.02.2025. Судья А.А. Волкова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |