Решение № 2-1944/2017 2-1944/2017~М-1821/2017 М-1821/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1944/2017

Дело № 2-1944/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 09 июля 2013 года между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №. Согласно договору ФИО6 предоставлены денежные средства в сумме 33 000 руб. на срок по 08 июля 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом 18,4% годовых. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся на дату смерти заёмщика задолженность составляет 6571,74 рубля, из которых 3558,70 руб. – сумма основного долга, 829,49 руб. – сумма процентов. Поскольку ФИО1 является наследником ФИО6, так как приходится ему дочерью, истец просил взыскать с нее образовавшуюся задолженность.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 27 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09 июля 2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» («Кредитор») и ФИО6 («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере в сумме 33 000 руб. на срок по 08 июля 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом 18,4% годовых.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Орске Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Согласно выписке по счету задолженность ФИО6 перед Банком по кредитному договору от 09 июля 2013 года по состоянию на 30 января 2017 года образовалась задолженность в размере 6571,74 рубля, из которых 3558,70 руб. – сумма основного долга, 829,49 руб. – сумма процентов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из содержания указанной нормы, следует, что после смерти заемщика его наследники не выступают стороной по заключенному им кредитному договору, они отвечают по его долгам, размер их ответственности ограничен размером полученного наследства. При этом долг заемщика-наследодателя определяется на момент его смерти, возрастать со временем, за пределами срока действия договора не может.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обращаясь с иском в суд, ООО КБ «Кольцо Урала» ссылается, что ФИО1 является <данные изъяты>, и, соответственно, наследником первой очереди после смерти ФИО6

Материалами дела подтвержден факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6

Между тем, по делу отсутствуют доказательства принятия ФИО1 наследства.

Так, из ответа нотариуса ФИО9 № от 02 ноября 2017 года следует, что после смерти ФИО6 по претензии банка открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Обстоятельств, свидетельствующих, что кто-нибудь из наследников ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не установлено.

Судом запрашивались сведения о наличии имущества ФИО6

Установлено, что за ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Судьба транспортного средства неизвестна.

Иного имущества, принадлежащего ФИО6, не установлено.

Поскольку по делу отсутствуют доказательства принятия ФИО1 наследства, то правовых оснований для взыскания с ответчиков спорной задолженности суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.