Постановление № 1-440/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-440/2020№ 1-440/2020 г. Волгоград 16 ноября 2020 года Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Павловская В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО30, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, Шлейко ФИО29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, Ичукаидзе ФИО31, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 ФИО32, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило настоящее уголовное дело. Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии со статьями 34, 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Из материалов уголовного дела следует, что органом предварительного следствия обвиняемым инкриминировано совершение 12 преступлений, из которых 10 преступлений относятся к категории небольшой и средней тяжести и два преступления к категории тяжких, совершенных в Тракторозаводском (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ) и Центральном (пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ) районах. При этом наиболее тяжкое преступление, предусматривающее более строгое наказание (пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ), совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ, относящегося к юрисдикции Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит направлению по подсудности по месту совершения наиболее тяжкого преступления в Центральный районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Меру пресечения в отношении обвиняемых судья полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 34 и 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья направить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО30, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, Шлейко ФИО29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, Ичукаидзе ФИО31 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 ФИО32, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158, по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Меру пресечения в отношении обвиняемых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток. Судья В.Н. Павловская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |