Приговор № 1-289/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018Уголовное дело №№ 1-289/2018, 11802450006000022 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № 9205, ордер № 187889, ФИО4, представившей ордер № 187910, удостоверение №9380, адвоката адвокатского кабинета № 2835 ФИО5, представившей удостоверение № 8135, ордер № 000054, при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю., рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, ранее не судимой, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ), ФИО1 и ФИО2 совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой. При следующих обстоятельствах: ФИО, и ФИО, которые согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны виновными в совершении преступлений предусмотренными: п. «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а» «б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, решили создать организованную группу, которая осуществляла бы незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" на территории <адрес>. На этапе формирования умысла и создания организованной группы, ФИО и ФИО разработали детальный план осуществления преступной деятельности, заключавшийся в: - приискании и вербовке членов структурного подразделения организованной группы, распределении между ними преступных ролей; - приискании денежных средств, необходимых для создания структурного подразделения организованной группы и обеспечения его деятельности на первоначальном этапе; - поиске помещения для размещения незаконного игорного заведения и оформление его в аренду; - приобретении электронных вычислительных машин (ЭВМ) и программного обеспечения, позволяющего проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"; - организации материально-технического обеспечения незаконного игорного заведения; - приобретении абонентских телефонных номеров и аппаратов, создании адресов электронной почты с целью использования их для передачи информации соучастникам; - обеспечении сокрытия осуществляемой преступной деятельности, принятии мер безопасности и конспирации в отношении участников структурного преступной группы; - организации процесса поиска и привлечения лиц – клиентов игорного зала, при сохранении режима скрытности деятельности незаконного игорного заведения; - разработки общего плана совершения преступлений и индивидуального плана работы данного незаконного игорного заведения; - координации деятельности участников организованной группы, ограничение их контактов между собой; - формировании материально-финансовой базы «общей кассы» организованной группы в целях финансирования необходимых затрат при осуществлении преступной деятельности, а также распределения денежных средств между членами преступного сообщества (преступной организации), исходя из выполняемых функций и роли каждого его участника при совершении преступлений. При этом, по замыслу ФИО и ФИО, в создаваемое ими структурное подразделение были вовлечены лица, осуществлявшие контроль и текущее руководство деятельностью незаконного игорного заведения; лица, осуществлявшие непосредственное обслуживание клиентов в игорном заведении, а также лица, в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игорного заведения, и сохранности денежных средств. Реализуя указанный замысел, ФИО и ФИО, действуя лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, привлекли для участия в организованной группе ФИО (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ФИО, который согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО, который согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО, который согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО, которая согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ и ФИО, который согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2; п.п. «а,б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, а также привлекли для непосредственного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» ФИО1 и ФИО2 При этом, ФИО и ФИО привлекались в качестве администраторов, с целью непосредственного управления игорным заведением в <адрес>. ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатиться за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования организованной группы, приняли предложение ФИО и ФИО, и дали свое согласие на участие в совершении тяжких преступлений в составе преступной группы. ФИО1 и ФИО2, желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатится за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования организованной группы, приняли предложение ФИО и ФИО, и дали свое согласие на участие в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Используя приисканные ранее денежные средства, ФИО и ФИО в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах подыскали нежилое помещение по адресу: <адрес> и заключили договор аренды указанного помещения с арендодателем ООО <данные изъяты> через подконтрольное юридическое лицо ООО <данные изъяты> с расчетного счета которого осуществлялась выплата арендной платы. Далее, ФИО и ФИО в неустановленное время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрели не менее тридцати семи системных компьютерных блоков и одного компьютерного моноблока (компьютеров), а именно: марки и модели системный блок HP Compaq в количестве 25 штук; системный блок Dell в количестве 8 штук; системный блок ASUS в количестве 1 штуки, системный блок Helios в количестве 1 штуки, системный блок ПВЭМ в количестве 1 штуки, системный блок неустановленного производителя 1 штуки, FuJitsu Simens в количестве 1 штуки, а всего 37 штук, моноблок марки «Lenovo» в количестве 1 штуки, и программное обеспечение - игровые программы «Гейм» («Game») - программное обеспечение семейства «Гейминг Бокс» («Gaming Box»), «ИнетКазино» («InetCasino»), управляющую программу «Оператор» («Operator»), позволяющие проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в дальнейшем выплачивая неустановленным правообладателям данных программ денежные средства за их использование. Далее, ФИО и ФИО в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрели необходимые для деятельности незаконного игорного заведения предметы, в том числе компьютерные мониторы в количестве не менее 32 штук, игровые консоли в количестве 29 штук, мебель, а также телефонный аппарат и СИМ-карту оператора ОАО «МТС» с абонентским номером №, с целью осуществления взаимодействия между соучастниками и передачи информации о деятельности незаконного игорного заведения. Установив указанное программное обеспечение на вышеуказанные компьютеры, и оборудовав ими арендованное помещение, приискав непосредственных исполнителей преступления, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах организаторы организованной группы ФИО и ФИО создали структурное подразделение, располагавшееся по адресу: <адрес>, поручив общее руководство подразделением ФИО и ФИО Указанное структурное подразделение состояло из администраторов ФИО и ФИО, руководивших работой игрового клуба, операторов ФИО1 и ФИО2, осуществлявших непосредственное обслуживание клиентов клуба, охранников (неустановленных лиц), в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игрового зала и сохранности денежных средств. В функции ФИО и ФИО, как администраторов игрового клуба, входило руководство персоналом клуба, в том числе текущий контроль деятельности заведения, выдача персоналу заработной платы, подбор операторов игрового клуба, техническое и материальное обеспечение работы клуба, ежедневные финансовые отчеты перед ФИО, сбор и передача выручки ФИО При этом администратор подчинялся непосредственно ФИО Согласно распределенным ролям, в круг обязанностей ФИО1 и ФИО2, как операторов, входили прием денежных средств у клиентов и размещение данных денежных средств в виде кредитов в игровых программах, выплата выигрыша клиентам, ежедневное составление отчетной финансовой документации. При этом, ФИО1 и ФИО2 подчинялись администратору клуба, и, кроме того, направляли сведения о выручке игрового заведения непосредственно ФИО и ФИО Охранники обеспечивали безопасность игорного заведения, сохранность денежных средств, осуществляли охрану помещения, обеспечение порядка в игорном заведении, осуществляли пропуск клиентов в игорное заведение, принимали меры конспирации для сокрытия деятельности игорного заведения. При этом охранники подчинялись ФИО, а также осуществляли контроль за деятельностью операторов игорного заведения. Незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" проводились следующим образом. В вышеуказанном помещении по адресу: <адрес> были установлены тридцать семь компьютеров и один моноблок, а также один главный компьютер, связанные в общую локальную сеть и имеющие выход в сеть "Интернет". На данных компьютерах, согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена система программ: на игровых компьютерах программы «Гейм» («Game») - программное обеспечение семейства «Гейминг Бокс» («Gaming Box»), и «ИнетКазино» («InetCasino»), использовавшиеся для непосредственного проведения азартных игр с денежным выигрышем; на главном компьютере программа «Оператор» («Operator»), предназначенная для управления программами на игровых компьютерах в части начисления игровых кредитов и контроля их работы. Принцип работы данной системы заключался в следующем. Клиент, с целью участия в азартных играх передавал оператору денежные средства и выбирал для проведения игры свободный игровой компьютер. Оператор игорного заведения, получивший денежные средства, с помощью компьютерной программы «Оператор» вносил с главного компьютера на выбранный клиентом игровой компьютер эквивалент этих средств в виде игровых кредитов, стоимость вносимого кредита варьировалась от 10 копеек до 1 рубля за кредит, в зависимости от программы на игровом компьютере. При этом, для работы программы «Гейм» («Game») не требуется подключение к сети «Интернет», так как она функционирует через локальную телекоммуникационную сеть (IP-адрес №), в то время как программа «ИнетКазино» («InetCasino») во время функционирования обращаются к IP-адресу в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» (IP-адрес №), т.е. азартная игра проводится с использованием сети «Интернет». Далее, на игровом компьютере клиент может выбрать конкретную игру и играть в нее, используя в качестве ставок игровые кредиты в пределах суммы внесенных денежных средств. Во время игры он может видеть вращающиеся на экране компьютера барабаны с рядом картинок, если аналогичные картинки, при остановке барабанов, выстраивают определенную последовательность, клиенту выпадает выигрыш, при котором в игровой программе происходит увеличение имеющихся в распоряжении клиента кредитов в зависимости от изначальной ставки, а в случае проигрыша происходит их уменьшение. При этом, комбинация определяется программой случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. Выигрыш клиента может быть обналичен оператором и выплачен ему, либо использован для продолжения игры. В случае проигрыша клиент мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Кроме того, деятельность указанного структурного подразделения обеспечивалась также лицами, составившими отдельное, функционально обособленное структурное подразделение, а именно: ФИО, ФИО, ФИО Так, ФИО, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял функции по контролю за деятельностью охранников в территориальном подразделении, а именно, принимал ежесуточные доклады от охранников об обстановке в игорном заведении на предмет наличия происшествий, проступков со стороны работников игорного заведения, количества посетителей, ходе игровой деятельности, и доводил эту информацию до ФИО; контролировал наличие охранников в игорном заведении; осуществлял расстановку работников охраны на посты; периодически выплачивал им заработную плату; занимался подбором охранников, назначение которых происходило с последующего одобрения ФИО, не реже двух раз в месяц выезжал в указанное игорное заведение с целью контроля деятельности охранников. ФИО, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял функции по материальной и информационно-технической поддержке деятельности игорного заведения, занимался закупкой компьютеров, их обслуживанием и ремонтом, настройкой сетей, подключением сети «Интернет», а также установкой и технической поддержкой вышеуказанного программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». ФИО, согласно отведенной ей преступной роли, выполняла функции по подсчету выручки с игорного заведения и передаче данных сведений ФИО; внесению платы за услуги "Интернет", арендной платы за пользование помещением, располагавшемся по адресу: <адрес> Организация подсчета выручки происходила следующим образом: итоги работы всех компьютеров в игорном заведении оператор ежесуточно к периоду времени между 08 часам 30 минутам и 09 часами 00 минутами подсчитывал по счетчикам с игровых программ и заносил в суточный табель, представляющий из себя лист бумаги формата А-4. Далее данную информацию оператор с находившегося в игровом зале мобильного телефона с номером № отправлял в виде СМС-сообщения на мобильный телефон ФИО № и на мобильный телефон ФИО №. Данные о выручке с игрового клуба по указанию ФИО также направлялись с адреса электронной почты <данные изъяты>, оформленный на ФИО, на электронный адрес <данные изъяты>, оформленной на неустановленное лицо, на электронный адрес <данные изъяты> принадлежащий ФИО, на электронный адрес <данные изъяты>, принадлежавший ФИО, на электронный адрес <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, на электронный адрес <данные изъяты>, принадлежащий ФИО При совершении указанного преступления каждый участник организованной группы действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группы, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели. При этом ФИО2 и ФИО1 осознавали преступность своих действий, знали, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", противоречит требованиям Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 "Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон", осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" в помещении, расположенном по адресу: <адрес> участники организованной группы в результате совместных противоправных действий извлекли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ доход в сумме не менее 11 163 727 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совместно с соучастниками, в период времени, начавшийся не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей «Интернет», в составе организованной группы, и извлекли доход в результате указанной незаконной деятельности в сумме не менее 11 163 727 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере. ФИО2 и ФИО1 виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. В ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками и в их присутствии, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержали в судебном заседании совместно с защитником, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимыми деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимыми ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ) как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой. ФИО2 и ФИО1 свою вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, активно способствовали расследованию преступления путем дачи правдивых показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекались (л.д. 249,250, 251, 260, 261, 262 том 54), по месту жительства характеризуются положительно, в МУ МВД России «Орехово-Зуевское» на профилактических учетах не состоят, от соседей по месту регистрации либо родственников, жалоб и заявлений МУ МВД России «Орехово-Зуевское» об их противоправном поведении не поступало (л.д. 259, 268 том 54), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» не состоят (л.д. 257, 266, в томе 54), ФИО1 является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 247,248 в томе 54), а также отца-инвалида третьей группы по общему заболеванию (л.д. 245 в томе 54), ФИО2 осуществляет уход за больной родственницей (справка при деле), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, приходит к выводу о возможности исправления осужденных без изоляции от общества, и избирает наказание ФИО2 и ФИО1 с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств ( п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ), в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ), в виде штрафа. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО2 и ФИО1 подлежат освобождению от назначенного наказания как лица, впервые осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, со снятием судимости, в соответствии с п.12 данного Постановления. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст. 84 УК РФ суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, каждой. Освободить ФИО2 и ФИО1 от назначенного наказания, на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», со снятием судимости, в соответствии с п.12 данного Постановления. Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Н.Поморцев Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Поморцев И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 30 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 22 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018 Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |