Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017

Дело № марта 2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селемджинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кудлаева Т.В.,

при секретаре Дмитриева Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Экимчан гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, с указанным заявлением обосновывая его тем, что она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ФИО2 ЗАГС <адрес> сельсовета <адрес>, о чем произведена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Селемджинский районный суд с исковым заявлением о расторжении с ней брака. Исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, которому присвоен №. В судебном исковом производстве она имела статус ответчика, а ФИО2 статус истца. Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение, об удовлетворении требований, тем самым брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторгнут. Выписку из решения суда она не получала. 25.12.2016г. она обратилась в Селемджинский районный суд с заявлением о предоставлении ей копии решения суда. Из ответа на её заявление поступившего из суда она узнала, что гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака утеряно. В настоящее время она желает оформить регистрацию брака, в этой связи ей необходима копия решения Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, либо выписка из решения суда. Просит суд о восстановлении утраченного судебного производства.

Заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подаётся в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто ещё принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

В силу ч. 2 ст. 317 ГПК РФ, в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Из копии свидетельства о заключении брака № №, выданному ФИО2 ЗАГС Дубровинского сельсовета <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО2 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданному ФИО2 ФИО2 ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что в архиве Селемджинского районного суда <адрес> сохранились: - алфавитный указатель по гражданским делам за 1991 год, в котором в качестве истца по делу № указан ФИО2, в качестве ответчика указана ФИО1, сущность требования – расторжение брака; - учётно-статистическая карточка на гражданское дело №, в которой истцом по делу указан ФИО2, ответчиком ФИО1, сущность требования – расторжение брака, ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, результат рассмотрения – иск удовлетворён, сущность решения – брак расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На карточке стоит пометка «дело не сдано в архив».

Из заключения экспертной комиссии по проверке архива суда с приложением описей на гражданские дела и другие документы, находящиеся в архиве суда (2 часть) следует, что в архиве Селемджинского районного суда <адрес> за 1991 год отсутствует гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака.

Восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдаётся дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства рассматриваются в порядке особого производства.

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.

Таким образом, задача суда, рассматривающего дело о восстановлении утраченного судебного производства, состоит только в восстановлении точного содержания ранее постановленных решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу. Соответственно, принимая решение о восстановлении утраченного судебного производства, суд не может заменить выводы суда, которые содержались в утраченных судебных актах, своими выводами об обстоятельствах дела и их доказанности и не вправе давать собственную оценку выводам суда, сделанным по итогам рассмотрения утраченного судебного производства.

В силу вышеизложенное, а также учитывая то, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица, суд считает необходимым в данном конкретном случае восстановить утраченное судебное производство и признать, что решением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 расторгнут брак, заключённый между ними ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 317 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство и признать, что Слелемджинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, внесено решение: брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 ЗАГС <адрес> сельсовета <адрес>, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО1, расторгнуть.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кудлаева