Решение № 2-3357/2025 2-3357/2025~М-701/2025 М-701/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3357/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-3357/2025 24 сентября 2025 года УИД78RS0020-01-2025-001398-23 г.Санкт-Петербург ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.С. При секретаре Рубан М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2020 в размере 1 542 762 рубля 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 428 рублей. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленным суду письменным доказательствам, 06.12.2014 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг; открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ-Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ - Онлайн»); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету / счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № 0 в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета). Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ) путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 06.06.2020 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ-Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 06.06.2020 осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 06.06.2020, в соответствии с условиями которого: лимит кредитования - 4 299 327 рублей; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата окончательного возврата кредита - 06.06.2025; процентная ставка за пользование кредитом - 9,2% годовых. Дата ежемесячного платежа - 06 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 06.06.2020, денежные средства в размере 4 299 327 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № 0. Доказательства исполнения обязанности по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не представлены. Требование истца о досрочном погашении суммы предоставленного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 19.02.2025 суммарная задолженность по договору <***> от 06.06.2020 составляет 1 607 579 рублей 54 копейки, из которых: 1 471 371 рубль 14 копеек - кредит; 64 189 рублей 50 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6 622 рубля 55 копеек - пени; 65 396 рублей 35 копеек - пени по просроченному основному долгу. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец снизил сумму штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.02.2025 суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору №625/0006-0969857 от 06.06.2020 составляет 1 542 762 рубля 52 копейки, из которых: 1471371 рубль 14 копеек - кредит; 64 189 рублей 50 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6 62 рубля 25 копеек - пени; 6 539 рублей 63 копейки - пени по просроченному основному долгу Расчет задолженности проверен судом, является правильным. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 30 428 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору №625/0006-0969857 от 06.06.2020 составляет 1 542 762 (Один миллион пятьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 428 (Тридцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей, а всего 1 573 190 (Один миллион пятьсот семьдесят три сто девяносто) рублей 52 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 24.09.2025. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|