Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-283/2020

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-283/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САБ к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :


САБ обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

***1990 года по ***.1992 года истец работал в СХТ «Урал» трактористом. С ***.1990 года по ***.1992 года САБ принят в СХТ «Урал» в члены колхоза.

14.01.2020 года главой МО «Красносельское» выдана справка, из которой следовало, что САБ включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в общей долевой собственности 6,6 га, расположенного на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное). Свидетельство о праве собственности на указанный земельный пай истец не получал.

Таким образом, истец как работник Колхоза «Урал» имеет право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, однако в настоящее время во внесудебном порядке лишен возможности зарегистрировать свои права на вышеуказанный земельный пай в связи в отсутствием в архивах документа, подтверждающего право собственности на землю. Факт неполучения истцом свидетельства о праве собственности на земельную долю не может свидетельствовать об отсутствии у него такого права.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю площадью 6,6 га земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное).

В судебное заседание истец САБ, извещенный надлежащим образом, не явился, просил судебное заседание провести без его участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Увинский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, также указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований САБ о признании права собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Красносельское», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, также указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований САБ о признании права собственности на земельную долю.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд данное гражданское дело рассмотрел без участия истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, названными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Судом установлено, что с ***1990 года по ***.1992 года САБ являлся членом колхоза СХТ «Урал».

14.01.2020 года главой МО «Красносельское» выдана справка, из которой следовало, что САБ включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в общей долевой собственности 6,6 га, расположенного на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное). Свидетельство о праве собственности на указанный земельный пай истец не получал.

Таким образом, истец как работник Колхоза «Урал» имеет право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, однако в настоящее время во внесудебном порядке лишен возможности зарегистрировать свои права на вышеуказанный земельный пай в связи в отсутствием документа, подтверждающего право собственности на землю.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

Вместе с тем, на основании представленных суду доказательств, достоверно установлено, что земельный пай размером 6,6 га, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное) принадлежит САБ

При таких обстоятельствах, исковые требования САБ о признании за ним права собственности на земельный пай размером 6,6 га, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования САБ к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за САБ право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,6 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)