Определение № 2-119/2017 2-119/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело №2-119/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2017 года
г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности произвести проводное подключение комплектной трансформаторной подстанции КТП-40 кВА №3-590П от принадлежащей ответчику высоковольтной линии ВЛ 10 кВт, возложить обязанность на ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании электроэнергией на объектах.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО5, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представители третьих лиц - ООО «Технотрейд», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец ФИО3 и ее представитель ФИО5, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представители третьих лиц - ООО «Технотрейд», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» вновь не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не представили.

При таких данных, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Л.А.Леонова