Решение № 2-267/2018 2-267/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-267/2018

Дело № 2-267/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 26 февраля 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Петрова В.Ю.,

представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 Оренбургской области ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц и ФИО2, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства в ООО «Перспектива». В ходе прокурорской проверки соблюдения ООО «Перспектива» норм трудового законодательства, установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Перспектива» и у ответчика перед указанным работником имеется задолженность по заработной плате, которая образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 19205,48 руб. Кроме того, в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате ответчик не произвел отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации, а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет за ФИО2

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ФИО2 начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19205,48 руб.

Обязать ООО «Перспектива» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Обязать ООО «Перспектива» произвести отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации, а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от 26 февраля 2018 года производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты прекращено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петров В.Ю. требования об обязании ООО «Перспектива» произвести отчисления в налоговый орган и консолидированный бюджет поддержал в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, поскольку на день рассмотрения дела в суде такая обязанность ответчиком не исполнена.

Истец, представитель ответчика ООО «Перспектива» участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области ФИО1 поддержала требования прокурора в полном объеме и подтвердила то обстоятельство, что на сегодняшний день необходимые отчисления за работника в налоговый орган не произведены.

Выслушав старшего помощника прокурора и представителя третьего лица, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с ООО «Перспектива», что стороной ответчика не оспаривалось.

При этом судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела справкой директора ООО «Перспектива» ФИО3, что у ответчика имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 19205,48 руб.

Решением комиссии по трудовым спорам ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о выплате задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года работникам общества, в том числе ФИО2

В судебном заседании данное обстоятельство не оспаривалось, доказательств иного сторонами представлено не было.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (ч. 4, 6 ст. 226 НК РФ).

Согласно представленной в материалы дела информации МРИ ФНС России №4 по Оренбургской области на момент рассмотрения настоящего дела у ООО «Перспектива» имеется задолженность по НДФЛ при выплате заработной платы ФИО2, что также подтвердила в судебном заседании представитель третьего лица ФИО1

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления в бюджет удержанного при выплате заработной платы НДФЛ, то и в этой части иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст. 419 НК РФ организации, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч.1, ч.6, ч.7 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Плательщики, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Однако ответчиком в нарушение вышеуказанных норм, обязательства по отчислению страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган не исполнены, так же как и не представлено доказательств обратного. В связи отсутствием доказательств исполнения ответчиком обязанности по перечислению страховых взносов требование прокурора о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов обосновано и подлежит удовлетворению.

Из представленного ответчиком в суд отзыва на исковые требования следует, что ответчик данные обстоятельства не оспаривает и не возражает против удовлетворения требований в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» произвести отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений ООО «Перспектива», а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года работнику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2018 года.

Судья О.В. Аксенова