Постановление № 5-16/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело №5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 марта 2019 года р.п. Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ковернинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, русским языком владеющей, разведенной, инвалидности не имеющей, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 находилась по адресу: <адрес> в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, имела шаткую походку нарушение речи. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО1 с наличием признаков алкогольного опьянения была направлена для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» (<...>), где ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» отказалась, своими действиями совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Участвующая при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения, события и свою вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов она находилась по адресу: <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого времени употребляла спиртные напитки и была сотрудником полиции в форменном обмундировании на законном основании направлена на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» (<...>). От исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась, умышленно не хотела проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также пояснила, что работает неофициально, т.е. подрабатывает, имеет троих детей, в отношении которых лишена родительских прав, их воспитанием и содержанием не занимается, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривает.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил. Пояснил, что на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответила отказом. При этом, все законные основания для направления на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 имелись, они указаны в протоколе. Исходя из имеющихся материалов им было принято решение о составлении указанного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1, установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении у свидетеля К., медицинского работника К., медицинского работника В., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования ФИО1 на состоянии опьянения; протоколом № об административном задержании ФИО1, а также показаниями в судебном заседании ФИО1 и сотрудника полиции ФИО2

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид (грязную одежду), запах алкоголя изо рта, имела шаткую походку нарушение речи. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО1 с наличием признаков алкогольного опьянения была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» (<...>). ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» отказалась. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который действовал в соответствие с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 03.07.2016) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>. Указанное явилось основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения ей административного правонарушения.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, пояснений самойФИО1, данных в судебном заседании, последняя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, данные обстоятельства подтверждены пояснениями участкового уполномоченного МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 и материалами дела.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует закону.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания за данное правонарушение судом в соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит признание вины, раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судом учитывается то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признала полностью в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, имеет источник дохода, поскольку неофициально подрабатывает.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее административную ответственность, а также то, что ФИО1, совершено правонарушение, против порядка управления, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа,полагая, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению и достижению целей административного наказания, ранее к административной ответственности она не привлекалась, не усматривая оснований для назначения более строгого вида административного наказания.

Как следует из протокола № об административном задержании к ФИО1 в ходе производства по данному делу была применена в порядке, предусмотренном ст.ст. 27.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. (срок административного задержания истекает ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., в настоящее время ФИО1 является административно-задержанной), что является в данном конкретном деле об административном правонарушении необходимым и соразмерным.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

Освободить ФИО1 от административного задержания в зале суда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002 ИНН <***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811690050056000140 штраф МО МВД «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления и вручения ФИО1

Судья подпись Н.В. Козлов