Решение № 2-1918/2020 2-1918/2020~М-1109/2020 М-1109/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1918/2020

2-1918/2020 (43RS000-01-2020-001403-64)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Лучниковой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица СНТ «Железнодорожник-2» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что {Дата изъята} умерла ее мать ФИО4, завещания не она не составляла, наследниками первой очереди по закону являются истец и ее сестра ФИО2 Их отец, ФИО5, умер {Дата изъята}. До момента смерти ФИО4 проживала совместно с истцом, после ее смерти ФИО1 стала пользоваться личными вещами матери, частью вещей распорядилась по своему усмотрению. Также она фактически приняла наследство в виде земельного участка в снт «Железнодорожник-2». ФИО2 претензий к истцу по поводу фактического принятия ей наследства после смерти матери не имеет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Сама истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу также не обращалась, так как полагала, что имущество и так перешло в ее собственность по наследству.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде доли 661/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят} площадью по состоянию на {Дата изъята} 43027 +/- 73 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г.Киров, тер. стд. Железнодорожник-2-Лянгасово, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей {Дата изъята}, признать за ней право собственности, а также указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности на долю 661/103090 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, подробно изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель третьего лица сдт «Железнодорожник - 2» по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, относительно удовлетворения требований истца не возражала, пояснила, что та обрабатывает земельный участок, доставшийся ей в наследство после смерти матери, оплачивает все членские взносы.

Представитель ответчика администрации МО «Город Киров» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание по доверенности ФИО7 не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, указав, что в ЕГРН нет сведений о регистрации права на 661/103090 доли в праве общей долевой собственности за наследодателем ФИО4 В случае, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых она основывает заявленные требования, в частности, принадлежность спорного имущества наследодателю, факт принятия наследства, отсутствия иных наследников, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, суду пояснила, что истец ФИО1 приходится сестрой, после смерти их матери сестра приняла наследство в виде земельного участка, пользуется им до настоящего времени, она указанное не оспаривает, на земельный участок не претендует, спора нет.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с {Дата изъята} являлась членом садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», то есть с момента образования указанного товарищества, владела и пользовалась земельным участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства и огородничества.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} садоводческое товарищество «Железнодорожник-2» было зарегистрировано в качестве юридического лица.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} гражданам – членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок {Номер изъят}, общей площадью 128824 кв.м.

Указанным распоряжением ФИО4 в собственность бесплатно была передана доля 661/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь: 128824 +/- 126 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, город Киров, тер. сдт. Железнодорожник-2-Лянгасово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, в связи с уточнением границ в кадастровом квартале и границ садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», изменен на номер земельного участка с У2909-001 на У2009-001.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационный {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ФИО13 Кировской области СНТ «Железнодорожник-2» постановлено на налоговый учет.

{Дата изъята} Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области внесена запись о СНТ «Железнодорожник-2» в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.

{Дата изъята} ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}), не успев надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок.

ФИО1 и ФИО14 (добрачная фамилия ФИО15) Е.Д. приходятся родными дочерьми умершей ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} на имущество умершей ФИО4, {Дата изъята} истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору Кировского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследниками первой очереди по закону являются заявитель ФИО1 и ФИО16

Одновременно ФИО2 подано заявление, в котором указано, что все наследство после смерти ФИО17 фактически приняла ее дочь, сестра заявителя, ФИО1, а также в случае рассмотрения дела в суде просила признать ее не принявшей наследство после смерти матери.

{Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО8 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она обратилась в нотариальную контору после шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеются сведения о характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером {Номер изъят}, условный номер {Номер изъят}, расположенного по адресу: г. Киров, тер сдт «Железнодорожник-2-Лянгасово, площадью 43027 +/- 73 кв.м.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. 3 (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО4 ее дочь ФИО1 пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенная в качестве свидетеля Т.В.Г. пояснила, что истца ФИО1 знает с детства. Истец после смерти своей матери приняла земельный участок, пользовалась им как при жизни матери, так и после ее смерти. Претензий в отношении земельного участка к ней никто не предъявлял.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя ФИО4, однако, право собственности на данный земельный участок не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи со смертью ФИО4, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на долю 661/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} площадью по состоянию на {Дата изъята} 43 027+/-73 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Железнодорожник – 2» г. Киров, мкр. Лянгасово (п. Лянгасово) в порядке наследования после умершей {Дата изъята} ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей {Дата изъята}, в виде доли 661/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} площадью по состоянию на {Дата изъята} 43 027+/-73 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Железнодорожник – 2» г. Киров, мкр. Лянгасово (п. Лянгасово), категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для коллективного садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 661/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят} площадью по состоянию на {Дата изъята} – 43027+/- 73 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, тер. Сдт. Железнодорожник – 2 – Лянгасово, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для коллективного садоводства, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья - Н. В. Лопаткина