Приговор № 1-129/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021

К делу №1-129/2021

УИД 23RS0051-01-2021-000472-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 03 марта 2021 года

Тимашевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора <адрес> КК <ФИО>5,

подсудимого <ФИО>2,

защитника подсудимого – адвоката <ФИО>6,

представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-<дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы условно;

-<дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года и 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы;

-<дд.мм.гггг> постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> освобожден <дд.мм.гггг> условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

<ФИО>2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> коло 12 часов 30 минут <ФИО>2 через интернет – сайт «Инфинити» с принадлежащего ему мобильного телефона связался с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, заказал для себя наркотическое средство, в состав которого входит производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,77 грамм, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Далее <ФИО>2 при помощи электронного «Киви кошелька» внес денежные средства не более 2 500 рублей в качестве оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, <ФИО>2 на принадлежащий ему мобильный телефон через интернет – сайт «Инфинити», от неустановленного лица, пришло сообщение о тайной закладке с изображением участка местности с обозначением места и географическими координатами.

Затем, <дд.мм.гггг> в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, <ФИО>2, в траве под деревом напротив <адрес>, обнаружил и забрал оставленный для него неустановленным лицом, сверток в изоляционной ленте черного цвета, с находящимся полимерным пакетиком и средством признанным, согласно заключению эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>: порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона массой 0,77 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроль в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№> – массой 0,77 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После этого, <ФИО>2, сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством положил в левый карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 45 минут <дд.мм.гггг>.

Далее, <ФИО>2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, в 2 метрах от четного ж.д. пути и в 10 метрах от контактной опоры <№> на пк. 5, 1558 км. перегона «Тимашевская-Ведмидовка» <адрес>, Краснодарского каря, увидев, подходящих к нему сотрудников полиции, выбросил сверток с находящимся внутри наркотическим средством. <дд.мм.гггг> в 17 часов 45 минут <ФИО>2 задержан сотрудниками Тимашевского ЛОП, после чего в ходе осмотра места происшествия в 2 метрах от четного ж.д. пути и в 10 метрах от контактной опоры <№> на пк. 5, 1558 км. перегона «Тимашевская-Ведмидовка» <адрес>, Краснодарского каря и в 10 метрах от контактной опоры <№> на ПК. 5, 1558 км. перегона «Тимашевская-Ведмидовка» <адрес>, Краснодарского каря был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетиком, с находящимся в нем указанным наркотическим средством.

В судебном заседании <ФИО>2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Состоит на учете в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК у врача нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», что не исключает его вменяемость и не лишает возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и осознано руководить ими.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дд.мм.гггг><ФИО>2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. <ФИО>2 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование в расследовании преступления, выразившегося в ходе проведения осмотра на месте происшествия с его участием, в ходе проведения которого он указал на место незаконного приобретения им наркотического средства, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающим наказание <ФИО>2 обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО>2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением норм ст.ст.18, 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона.

Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку <ФИО>2 представляет социальную опасность для общества.

Отбывать наказание <ФИО>2, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО>2в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО>2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО>2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей и сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <ФИО>2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с <дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержание под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – PVP (пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона, находящийся в изоляционной ленте черного цвета массой 0,76 грамм, упакованные в полимерный пакет-файл; чистый контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами пальцев рук <ФИО>2 – хранятся в камере вещественных доказательств Тимашевского ЛОП, – уничтожить; иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Председательствующий