Апелляционное определение № 33-10203/2025 33-234/2026 от 11 января 2026 г.

Судья Кайзер Н.В. УИД 38RS0016-01-2024-001566-36

Судья-докладчик Коваленко В.В. № 33-234/2026 (№ 33-10203/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Алферьевской С.А., Коваленко В.В.,

при секретаре Папиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении в специальный стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 18 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту ОСФР по Иркутской области, ответчик), в обоснование требований указал, что с 25 августа 2025 г. ему установлена (данные изъяты). 9 декабря 2010 г. решением ОСФР по Иркутской области ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О страховых пенсиях». Общий суммарный размер начисленной пенсии на дату ее назначения составил 13 222,24 руб. Из полученной им в апреле 2024 года информации о периодах работы, учтенных при назначении пенсии, и справки о размере пенсии следует, что продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 26 лет 10 мес. 29 дней, продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 15 лет 11 мес. 8 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости досрочно, составляет 11 лет 11 мес. 13 дней. Исходя из представленной информации выяснилось, что при назначении пенсии ОСФР по Иркутской области по неизвестным причинам не был учтен стаж на соответствующих видах работ по пункту 2, 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» по следующим периодам работы с 27 января 1995 г. по 20 октября 1999 г. в должности водителя лесовоза в АО «Коршуновстрой», которое впоследствии в связи с реорганизациями переименовывалось в Игирминскую площадку «Коршуновстрой», ОАО «Новоигирминская ПМК».

В мае 2024 г. он обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом вышеуказанного периода работы на соответствующих видах работ, на что пенсионным органом был направлен ответ от 13 мая 2024 г., из содержания которого следует, что период работы с 27 января 1995 г. по 20 октября 1999 г. в АООТ «Коршуновстрой» не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, так как документально не подтверждена занятость в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности. В июне 2024 он обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о предоставлении мотивированного расчета страховой пенсии по старости. На указанное обращение поступил ответ от 24 июня 2024 г., из содержания которого следовало, что трудовой стаж на 1 января 2002 г., учитываемый для определения размера пенсии, составил 26 лет 10 мес. 29 дн., при этом 17 лет приходится на период до 1 января 1991 г., стаж на соответствующих видах работ составил 15 лет 4 мес. 18 дн.

Полагает, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж периоды работы с 27 января 1995 г. по 20 октября 1999 г. Факт трудового стажа на соответствующих видах работ подтверждается записями в трудовой книжке, поскольку в наименовании должности, отраженной в трудовой книжке, содержится указание на его конкретную трудовую функцию - по вывозке леса на лесовозной машине.

В связи с чем, уточнив исковые требования, истец просил суд обязать ОСФР по Иркутской области включить в стаж ФИО1 периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»: в должности водителя а/м КРАЗ-255 лесовоз в АООТ «Коршуновстрой» «Новоигирминская ПМК» с 27 января 1995 г. по 31 марта 1995 г.; в должности водителя а/м КАМАЦу - лесовоз на вывозке леса в АООТ «Коршуновстрой» «Новоигирминская ПМК» с 1 апреля 1995 г. по 30 сентября 1997 г.; в должности водителя а/м КАМАЗ на вывозке леса по лесовозным дорогам в ОАО «Коршуновстрой» «Игирминская площадка» с 1 октября 1997 г. по 8 декабря 1998 г., в должности водителя а/м КАМАЗ - хлыстовоз на вывозке леса по лесным дорогам в ОАО «Новоигирменская ПМК» с 9 декабря 1998 г. по 20 октября 1999 г.; признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права, с 10 ноября 2006 г.; обязать ОСФР по Иркутской области произвести перерасчет и начисление пенсионных выплат ФИО1, с учетом включенных в специальный стаж периодов работы с момента возникновения права, с 10 ноября 2006 г.; взыскать с ОСФР по Иркутской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 18 июля 2025 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, повторяя доводы иска, настаивает на том, что факт трудового стажа истца на соответствующих видах работ подтверждается исследованными судом документальными доказательствами, представленными в материалы дела архивными сведениями, исторической справкой на АООТ «Коршуновстрой», ОАО «Коршуновстрой», ОАО «Новоигирменская ПМК», согласно которой основными видами деятельности указанных предприятий являлось в том числе лесозаготовительное и лесоперерабатывающее производство (историческая справка № 566 от 15 апреля 2025 г.), причем из представленных архивных документов видно, что указанные предприятия занимались валкой, вывозкой леса, переработкой и поставкой пиломатериалов, а в лицевых счетах предприятий имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы за период с 1995 г. по 1999 г. (архивная справка № 309 от 20 февраля 2025 г.)

В письменных возражениях на доводы жалобы представитель ОСФР по Иркутской области ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 № 273.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 н. № 273, поименованы в числе прочих, водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г., утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

При этом, в соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного фонда РФ № 19па от 27 февраля 2002 г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», действовавшим на момент обращения ФИО1 в пенсионный фонд, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности (пункт 2 Перечня).

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) (пункт 5 Перечня).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 16 декабря 1999 г.

С 7 сентября 2000 г. ФИО1 бессрочно назначена пенсия по инвалидности в связи с установлением ему третьей группы инвалидности, что подтверждается удостоверением № 055088 от 14 декабря 2000 г.

9 декабря 2010 г. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области с заявлением о переводе с одной пенсии на другую, в котором просил назначить ему трудовую пенсию в связи с работой на лесозаготовках, лесосплаве по пункту 7 части 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». К заявлению приложил документы: страховое свидетельство, паспорт, военный билет, трудовая книжка, справки о периодах работы, справка о заработке за 60 месяцев.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области ФИО1 с 9 декабря 2010 г. пожизненно назначена трудовая пенсия по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П, в связи с работой на лесозаготовках, размер назначенной пенсии составил 7 812,83 руб.

Согласно протоколу оценки пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 г., расчетный размер трудовой пенсии ФИО1 определен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом, из указанного решения и протокола оценки пенсионных прав следует, что стаж работы ФИО1 на лесозаготовках составил 10 лет 3 месяца 2 дня, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П, составил 15 лет 4 месяца 18 дней, страховой стаж составил 26 лет 10 месяцев 29 дней.

Согласно сведениям справки клиентской службы на правах отдела в Нижнеилимском районе от 4 апреля 2024 г., период работы ФИО1 с 22 октября 1984 г. по 23 января 1995 г. (10 лет 3 месяца 2 дня) учтен, как работа на лесозаготовках и лесосплаве по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, и включен в страховой стаж при установлении страховой пенсии, период работы с 27 января 1995 г. по 8 декабря 1998 г. (3 года 10 месяцев 12 дней) учтен, как работа в особых климатических условиях.

Так, из трудовой книжки на имя ФИО1 усматриваются следующие периоды его трудовой деятельности: 27 января 1995 г. на основании приказа № 15 от 26 января 2025 г. принят на должность водителем КРАЗ-255 лесовоз в Коршуновстрой; 1 апреля 1995 г. на основании приказа № 50 от 29 марта 1995 г. переведен водителем автомобиля КАМАЦу - лесовоз на вывозку леса; 2 июня 1997 г. Новоигирминская ПМК Коршуновстрой переименована в Игирминскую площадку; 1 октября 1997 г. в связи с изменением штатной расстановки переведен водителем автомобиля КАМАЗ на вывозку леса по лесовозным дорогам; 8 декабря 1998 г. в связи с реорганизацией Коршуновстроя Игирминская площадка преобразована в ОАО «Новоигирминская ПМК»; 9 декабря 1998 г. на основании приказа № 7 от 9 декабря 1998 г. зачислен водителем автомобиля КАМАЗ - хлыстовоз на вывозку леса по лесным дорогам; 20 октября 1999 г. на основании приказа № 85 от 20 октября 1999 г. уволен в связи с сокращением рабочего места.

Согласно сведениям, содержащимся на индивидуальном лицевом счете истца, работа в ОАО «Коршуновстрой» в период с 1 января 1998 г. по 30 ноября 1998 г. с указанием кода работы в особых климатических условиях, без указания кода особых условий труда; работа в ОАО «Новоигирменская ПМК» с 9 декабря 1998 г. по 31 декабря 1998 г. с указанием кода работы с особых климатических условиях и указанием кода особых условий труда. Иных сведений по спорным периодам выписка не содержит.

Согласно представленной архивным отделом администрации Нижнеилимского муниципального района информации следует, что в лицевых счетах АООТ «Коршуновстрой» в 1995-1997 годах, ОАО «Коруновстрой» в 1997-1998 годах, ОАО «Новоигирменская ПМК» за январь-октябрь 1999 года имеются сведения о начислении ФИО1 в указанные периоды заработной платы.

Кроме того, архивным отделом представлена архивная копия приказа АО «Коршуновстрой» № 15 от 26 января 1995 г., в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в Новоигирминскую ПМК с 27 января 1995 г. водителем автомобиля КРАЗ-255 лесовоз.

Далее, согласно архивной копии приказа АО «Коршуновстрой» № 193 от 8 декабря 1998 г. перечисленных в приказе работников Игирминской площадки уволить с 8 декабря 1998 г. в связи с переводом в ОАО «Новоигирминскую ПМК» по согласованию между руководителями предприятий по п. 5 ст.29 КЗоТ РФ, в том числе ФИО1 – водителя.

Согласно архивной копии приказа ОАО «Новоигирминская ПМК» № 85 от 20 октября 1999 г. водитель ФИО1 уволен с 20 октября 1999 г. в связи с сокращением рабочего места и отказом в трудоустройстве по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ.

В архивной копии личной карточки работника ФИО1 указаны следующие периоды его работы: 27 января 1995 г. Новоигирминский ПМК водитель автомобиля КРАЗ-255 лесовоз (приказ № 15 от 26 января 1995 г.); 1 апреля 1995 г. водитель автомобиля КАМАЦу лесовоз (приказ № 50 от 29 марта 1995 г.); 1 октября 1997 г. водитель автомобиля КАМАЗ хлыстовоз (изменение штатной расстановки); 9 декабря 1998 г. ОАО «Новоигирминская ПМК» водитель автомобиля КАМАЗ хлыстовоз (приказ № 7 от 9 декабря 1998 г.).

Из исторической справки на ОАО «Коршуновстрой», составленной конкурсным управляющим ФИО4 от 20 апреля 2005 г., с учетом дополнений к ней, следует, что на основании приказа Управления строительства Братской ГЭС № 54 от 10 февраля 1957 г. для подготовки базы строительства Коршуновского ГОКа было образовано Управление строительства Коршуновстрой п. Коршуниха Нижнеилимского района Иркутской области. 27 сентября 1958 г. поселок Коршуниха переименован в поселок Железногорск. В 1959-1960 годы идет создание коллектива строителей Управления строительства Коршуновского горнообогательного комбината «Коршуновстрой», которое в 1960 году имело следующие структурные подразделения: СМУ-1, СМУ-Жилстрой, Дорстрой, КМТС. Подразделение Дорстрой с августа 1960 года вошло в состав СМУ Жилстрой, КМТС в составе предприятия существовало до 1994 года. В 1965 году в составе Управления появились следующие структурные подразделения: УМ, проектно-сметный отдел, стройлаборатория и ремонтный участок. 1966-1969 годы продолжается строительство 2 и 3 очереди Коршуновского ГОКа, строятся объекты жилья и соцкульбыта. В 1970 году Управлению поручено строительство Коршуновского, Березняковского и Рудногорского совхозов для переселения жителей из зоны затопления Усть-Илимского водохранилища, для чего создано новое строительное подразделение «Передвижная механизированная колонна № 3». В 1974 года Управлению поручено строительство Игирминского опытного леспромхоза в поселке Новая Игирма Нижнеилимского района Иркутской области, организовано новое строительное подразделение – Новоигирминская передвижная механизированная колонна. В 1977 году построены Игирминский опытный леспромхоз и микрорайон «Химки» с полным комплексом жилья и соцкульбыта. В 1978 году Управлению поручено строительство цеха сжигания активного ила на Усть-Илимском лесоперерабатывающем комбинате. В 1982-1992 годы Управление и СМТ «Коршуновстрой» строят в Усть-Илимском районе лесовозные дороги, мосты, принимали участие в строительстве объектов Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса, Харанорской гидроэлектростанции, объектов энергетики Дальнего Востока. В Нижнеилимском районе построены Рудногорский рудник, поселок Радищев, Игирминский горно-обогатительный комбинат формовочных песков и поселок Янгель. В 1987 году Управление строительства Коршуновского горнообогатительного комбината «Коршуновстрой» переименовано в строительно-монтажный трест (СМТ) «Коршуновстрой». Одновременно с этим СМУ-1 и СМУ Жилстрой объединились в СМУ-3, ликвидирована ПМК-3. В 1992 году в связи с реорганизацией предприятия структурные подразделения СМУ-2 и СМУ-3 объединились в СМУ. В 1993 году на основании постановления главы Администрации Нижнеилимского района от 26.01.1993 года зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Коршуновстрой», которое являлось правопреемником СМТ «Коршуновстрой». В это время в состав предприятия входили подразделения: Управление, СМУ, домоуправление, контора материально-технического подразделения (КМТС), участок подсобного производства (УПП), ПМК п. Новая Игирма. В 1997 году АООТ «Коршуновстрой» зарегистрировано как ОАО «Коршуновстрой». В это время в состав предприятия входили подразделения: Управление, СМУ, домоуправление, УПП, ПМК п. Новая Игирма. 14.01.2003 года решением Арбитражного суда Иркутской области ОАО «Коршуновстрой» признано несостоятельным (банкротом), 7 июня 2006 г. внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Из исторической справки на ОАО «Новоигирменская ПМК», составленной конкурсным управляющим ФИО5 29 июля 2005 г., следует, что на основании общего собрания акционеров ОАО «Коршуновстрой» от 26 ноября 1998 г. Новоигирменская ПМК выделена из состава ОАО «Коршуновстрой» и на ее базе создано ОАО «Новоигирменская ПМК», являющееся правопреемником ОАО «Коршуновстрой». Основными видами деятельности общества являются: лесозаготовительное и лесоперерабатывающее производство, строительство гражданских и промышленных объектов, оптовая и розничная торговля, оказание услуг населению.

Полагая, что неучтенный пенсионным фондом период его работы с 27 января 1995 г. по 20 октября 1999 г. в должности водителя лесовоза повлиял на срок назначения ему досрочной пенсии и на размер назначенной пенсии, истец обратился к ответчику с заявлением о разъяснении размера пенсии и ее перерасчете.

В ответах ОСФР по Иркутской области от 13 мая 2024 г. и 11 июля 2024 г. указано, что период работы с 27 января 1995 г. по 20 октября 1999 г. в АООТ «Коршуновстрой» не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как документально не подтверждена занятость в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, при этом зачет указанного периода работы в стаж на соответствующих видах работ не повлияет на размер установленной истцу пенсии.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, в материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждали занятость истца в спорные периоды на лесозаготовках в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем правовых оснований для зачета в стаж на соответствующих видах работ, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, периодов работы истца с 27 января 1995 г. по 31 марта 1995 г.; с 1 апреля 1995 г. по 30 сентября 1997 г.; с 1 октября 1997 г. года по 8 декабря 1998 г., с 9 декабря 1998 г. по 20 октября 1999 г. не имеется, и как следствие тому, отсутствуют основания для признания за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права, с 10 ноября 2006 г.

Оставляя без удовлетворения требования истца о перерасчете пенсионных выплат с 10 ноября 2006 г., суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют законные основания для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца и признания за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 10 ноября 2006 г., при этом каких-либо нарушений со стороны ответчика при назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права при разрешении данного спора судом применены верно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы о несогласии с выводами суда об отсутствии надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о занятости истца на вывозке леса в едином технологическом процессе промышленной заготовки леса постоянно при полной рабочей неделе с полным рабочим днем, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Из примечания к Списку № 273 от 24 апреля 1992 г. следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности», лесозаготовки – заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы. Вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины – перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом, к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины, в том числе гравийная лесовозная дорога, лесовозная дорога с укрепленным покрытием. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопорубочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся – верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт – площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав. Процесс лесозаготовки включает в себя не только заготовку древесного сырья, вывозку, но и работы на лесопромышленном складе по ГОСТ 17461-84. Работы на лесопромышленном складе – это первичная обработка древесного сырья, хранение, погрузка или пуск в сплав, а также переработка древесных отходов. Первичная обработка древесного сырья – это механическая обработка деревьев, хлыстов и круглых лесоматериалов, включающая очистку деревьев от сучьев, раскряжевку хлыстов и долготья, сортировку круглых лесоматериалов и удаления гнили, а также отделение древесной зелени и окорка. Процесс лесозаготовок в соответствии с ГОСТ 17461-84 предусматривает не только вывозку древесного сырья, но и работы на промышленном складе.

Таким образом, единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах; это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжёвка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее - леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.

С учетом указанного, определяя право на досрочную страховую пенсию по старости названным категориям работников, требуется определить и документально подтвердить их рабочее место. К подтверждающим документам можно отнести: документы, подтверждающие технологический процесс производства лесозаготовительных работ, штатное расписание, наличие лицензий на проведение лесозаготовительных работ или только лесосплавных работ.

Кроме того, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в период после 1 января 1992 г. необходимо установление факта выполнения истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Из вышеприведенных нормативных положений также следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом доказывание характера и условий труда является обязательным, так как действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в отсутствие доказательств соответствующих условий работы.

Судом достоверно установлено, что в материалах дела отсутствуют документы, которые бы подтверждали занятость ФИО1 на лесозаготовках в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того, отклоняя доводы жалобы, как основанные на неверном толковании норм права судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии признан правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку расчетный размер трудовой пенсии истца при оценке его пенсионных прав определен ответчиком по наиболее выгодному варианту.

При этом ответчиком представлены в материалы дела расчеты размера пенсии истца, произведенные при оценке его пенсионных прав по пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые не нарушают прав истца, при установленных по делу обстоятельствах.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку фактически повторяют правовую позицию, выраженную истцом, в том числе в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по делу доказательств, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы входили в предмет исследования суда первой инстанции, наделены надлежащей и исчерпывающей оценкой.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 18 июля 2025 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Герман

Судьи С.А. Алферьевская

В.В. Коваленко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 февраля 2026 г.