Приговор № 1-190/2025 1-31/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-190/2025

Уголовное дело №1-31/2026 (12501040102000225) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2025-001377-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 29 января 2026 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Кулешова М.О.,

Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «Рыбинской коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 28.01.2026г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Берг Т.В.,

А также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

Законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО17,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 02.08.2025г. и 22.10.2025г. трижды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; 05.09.2025г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.10.2022г, вступившим в законную силу 01.11.2022г, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и с учетом присоединенного в силу ст.69 ч.5 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 01.09.2022г, ему было назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость, за совершение преступления, совершенного с применением насилия.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершил преступления с применением насилия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, где употреблял спиртное, куда позже по просьбе ФИО1 пришла его несовершеннолетняя падчерица - Потерпевший №2 Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между находящимся в состоянии опьянения ФИО1 и Потерпевший №2 на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №2 побоев и причинения ей физической боли. Реализуя преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, достоверно зная, что является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, подошел к Потерпевший №2 и, действуя умышленно, схватил последнюю за волосы, повалил на землю, после чего продолжая свои преступные действия, нанес лежащей на земле Потерпевший №2 неоднократные удары руками в область лица, а затем нанес неоднократные удары ногами в область лица и головы, причинив ей каждым своим воздействием и их совокупностью физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, где употреблял спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1 В ходе распития спиртного, около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между находящимися в состоянии опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>2, достоверно зная, что является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, подошел к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, с силой толкнул последнюю, отчего Потерпевший №1 упала на землю и ударилась ягодицей, после чего ФИО1, продолжая преступные действия, схватил Потерпевший №1 за волосы, и действуя умышленно, продолжая удерживать Потерпевший №1 за волосы, стал дергать из стороны в сторону. Каждым своим воздействием и их совокупностью ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, где употреблял спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1 и падчерицей Потерпевший №3 В ходе распития спиртного, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ между находящимися в состоянии опьянения ФИО1 и Потерпевший №3, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №3 побоев и причинение ей физической боли. Реализуя преступный умысел, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>2, достоверно зная, что является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, нанес Потерпевший №3 неоднократные удары руками по различным частям тела, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял металлическую поварешку и нанес этим предметом два удара в область головы Потерпевший №3 Каждым своим воздействием и их совокупностью ФИО1 причинил Потерпевший №3 физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, где употреблял спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1 и падчерицей Потерпевший №3 В ходе распития спиртного около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ между находящимися в состоянии опьянения ФИО1 и Потерпевший №3 на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, а затем драка, услышав крики, из комнаты вышла несовершеннолетняя Потерпевший №2, которая увидев, что ФИО1 наносит удары Потерпевший №3, попыталась помочь Потерпевший №3 После чего у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №2 побоев и причинение ей физической боли. Реализуя преступный умысел в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в коридоре дома, по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>2, достоверно зная, что является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, нанес Потерпевший №2 неоднократные удары руками по различным частям тела. Каждым своим воздействием и их совокупностью ФИО1 причинил Потерпевший №2 физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>, где употреблял спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1 и падчерицей Потерпевший №3 В ходе распития спиртного, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ между находящимися в состоянии опьянения ФИО1 и Потерпевший №3 на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, а затем драка, на шум которой из комнаты вышла Потерпевший №2, попытавшаяся помочь Потерпевший №3 После чего из ванной комнаты, вышла Потерпевший №1, которая увидев происходящее, попыталась помочь своим детям -Потерпевший №3 и Потерпевший №2 После чего у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев и причинение ей физической боли. Реализуя преступный умысел в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в коридоре дома, по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>2, достоверно зная, что является лицом, имеющим не погашенную и не снятую в установленном законодательством РФ порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, нанес Потерпевший №1 неоднократные удары руками по различным частям тела, после чего схватил последнюю за волосы и стал тянуть. Каждым своим воздействием и их совокупностью ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, он действительно нанес все указанные в обвинительном акте телесные повреждения потерпевшим, но сам этого не помнит, так как был пьян. Он быстро пьянеет и потом не помнит произошедших с ним событий, поэтому все обстоятельства ему известны только со слов потерпевших. Раскаивается в содеянном. В настоящее время трудоустроился и не употребляет спиртные напитки. В трезвом состоянии такого бы не совершил.

Кроме полного признания, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается показаниями потерпевших свидетелей и исследованными материалами дела.

По эпизоду от 02.08.2025г. по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №2 виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, суду пояснившей, что проживает совместно с мамой - Потерпевший №1, сестрой и отчимом - ФИО20 по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>2. 02.08.2025г. у ФИО20 было день рождения, ФИО20 и её мама – ФИО19 ушли в гости по адресу: <адрес>. Она (ФИО21) находилась дома, когда ей позвонил ФИО20 и попросил прийти, говоря о том, что его и ФИО19 там собираются бить, поэтому им нужно помочь, уйти оттуда. Она согласилась, пришла по указанному адресу, увидела, что все там употребляют спиртные напитки. Она стала спрашивать, для чего её туда позвали. ФИО20 сказал, чтобы она ударила ФИО19 Юрия, который ранее был сожителем её матери – ФИО19 и обижал их. Она отказалась это делать, хотела уйти, но ФИО20 её не пускал, встал в дверях. Она попросила ФИО20 пропустить её. ФИО20 отказывался её пропускать, схватил за плечи спереди. Она (ФИО21) оттолкнула ФИО20, последний стал её бить. Сначала ударил кулаком по лицу, она пыталась ударить ФИО20, но у неё не получалось. У неё выпал сотовый телефон. Потом ФИО20 схватил её за волосы и стал дергать из стороны в сторону. Затем они прижались к забору. Она (ФИО21) руками закрывала лицо, а ФИО20 бил её кулаками по всему телу. Она оттолкнула ФИО20, последний куда-то ушел. Она попыталась найти телефон и уйти, но телефон забрал ФИО20. Увидев, что она (ФИО21) пытается уйти, ФИО20 схватил её опять за волосы и стал таскать по ограде. Она пыталась отбиваться, но ФИО20 уронил её на землю и начал бить кулаками по лицу и по телу, она закрывалась руками. Затем ФИО20 стал бить ногами по голове. Она ненадолго потеряла сознание, когда очнулась, ФИО20 рядом не было. Слышала, как ФИО20 кричал, что если она (ФИО21) встанет, то убьет её. Она увидела лежащий рядом с ней телефон, схватила его и побежала. Сначала ФИО20 пытался её догнать, но потом отстал. Она прибежала на вокзал, где встретила подруг и пошла к одной из них домой. Она пыталась дозвониться ФИО19, но та не отвечала. Потом ФИО19 ей сама позвонила и вызвала скорую помощь. Вместе с мамой – ФИО19 они съездили в больницу, где ей выставили диагноз: сотрясение головного мозга, но дальнейшее лечение она не проходила, отлежалась дома. После причиненных ей ФИО20 побоев у неё была шишка на голове, на лбу, синяк на лице, а также множественные синяки на руках и на теле. ФИО20 после этого просил у неё прощения, но она его не простила. ФИО20 постоянно в нетрезвом состоянии угрожает им.

-показаниями свидетеля Потерпевший №1, суду пояснившей, что проживает по адресу: <адрес>2, <адрес>, Рыбинского <адрес>, с сожителем- ФИО20 и двумя несовершеннолетними детьми. 02.08.2025г у ФИО20 был день рождения, они дома немного посидели, отметили. ФИО20 предложил ей сходить в гости к знакомой Светлане, адрес не помнит. Фамилия Светланы ей не известна, знает её, как жительницу <адрес>. Светлана проживала на тот момент с ФИО19 Юрием. Они пришли в гости, сидели, употребляли спиртные напитки. ФИО20 попросил у неё сотовый телефон, пояснив, что позвонит Потерпевший №2 и попросит прийти. Она (ФИО19) не хотела, чтобы дочь приходила, но ФИО20 взял телефон, позвонил ФИО8 чем они разговаривали, она не слышала. Когда ФИО8 пришла, ФИО20 сказал, чтобы последняя ударила ФИО19. ФИО8 отказалась. Затем она (ФИО19) пошла в туалет, а когда вернулась, то увидела, что ФИО20 держит ФИО8 за волосы и наносит ей удары ногами по голове. Она попыталась оттащить ФИО20 от ФИО8, но последний оттолкнул её к забору. Больше никто в драку не вмешивался. В какой-то момент она (ФИО19) закричала дочери, чтобы та убегала. ФИО8 схватила свой телефон и побежала. ФИО20 побежал за ФИО21, а она следом за ними. Они как-то разбежались в разные стороны. Потом она нашла дочь и вызвала полицию и скорую. Они съездили с дочерью в больницу, там сделали снимок, предложили лечь в больницу, но дочь отказалась, отлежалась дома.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду от 22.10.2025г. по факту нанесения побоев Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, Рыбинского <адрес>2, там же проживает ее мама – Потерпевший №1, сожитель матери – ФИО1 и сестра – Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, по адресу регистрации: <адрес>, Рыбинский <адрес>2. Так же дома находились ее сестра – Потерпевший №2, мама – Потерпевший №1 и сожитель мамы - ФИО1 Она, ФИО19 и ФИО20, сидели на кухне, распивали спиртные напитки, она пила вино. Ее сестра - ФИО8 находилась в своей комнате. В ходе распития спиртного, ее мама - Потерпевший №1 решила пойти в ванную комнату, помыться, так как собиралась пойти спать. Когда Потерпевший №1 пошла в ванную комнату, она и ФИО1 остались вдвоем в кухне. ФИО1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Потерпевший №1 ушла, ФИО1 стал себя вызывающе вести, стал высказываться в адрес ее мамы - Потерпевший №1 и ее брата - ФИО21 Рустама, который сейчас находится в зоне проведения специальной военной операции, нелицеприятными словами, при этом применял нецензурные слова. Ей это не понравилось, она стала говорить ФИО1, чтобы тот не смел так выражаться в адрес брата и мамы. После этого, ФИО1 стал злиться, становился агрессивным, еще больше стал кричать на нее, при этом они все так же находились с ФИО1 на кухне, сидели за столом, друг напротив друга. В какой-то момент ФИО1 кинулся на нее и стал наносить удары руками в область тела, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. Она подскочила и попыталась защититься от ФИО1, однако последний продолжал наносить ей удары по различным частям тела, удары приходились по рукам, животу, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. При этом ФИО1 кричал, выражался в ее адрес нецензурными словами. Между ней и ФИО1 завязалась борьба, в ходе которой они как бы вывались из кухни в коридор. В этот момент из комнаты вышла ФИО8, последняя скорее всего услышала крики. Увидев их потасовку, ФИО8 кинулась помогать ей, стала пытаться оттащить ФИО12 этот момент ФИО1 переключился на ФИО8, стал наносить ФИО8 хаотичные удары руками по различным частям тела, и тут уже она (ФИО18) стала оттаскивать ФИО1 от ФИО8 Между ними тремя завязалась драка. В этот момент с ванной вышла мама - Потерпевший №1, последняя так же услышала крики, и тут же кинулась оттаскивать ФИО1 от них. В этот момент ФИО1 увидев Потерпевший №1, стал наносить Потерпевший №1 удары руками по различным частям телам. Она и ФИО8 стали защищать маму, и ФИО1 стал поочередно наносить удары ей (ФИО18), маме - Потерпевший №1 и сестре - ФИО8 После чего схватил за волосы Потерпевший №1 и стал дергать. Она (ФИО18) стала кричать, чтобы ФИО1 отпустил Потерпевший №1 После чего ФИО1 нанес ей (ФИО18) удар ногой в область правой голени, от данного удара она испытала сильную физическую боль. После этого они снова переместились с ФИО1 в кухню, где ФИО1 взял металлическую поварёшку и нанес ей два удара в область головы, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. Она закричала, что ей больно, а ФИО1 в этот момент сказал ей, что вообще сейчас воткнет ей в голову нож. Эти слова ФИО1 она не восприняла реально, так как она находилась в возбужденном состоянии, да и мама с сестрой были рядом. В том месте, куда ФИО1 нанес ей удары поварешкой, у нее образовались две раны. Сразу она не почувствовала, что из ран шла кровь, потом спустя какое-то время увидела, что волосы в этом месте слиплись, видимо запеклась кровь. Сколько всего ФИО1 нанес ей ударов, она сказать не может, все происходило очень быстро, но не менее 10 точно. В какой-то момент конфликт прекратился, ФИО1 самостоятельно прекратил свои действия, и ушел на улицу. ФИО8 после случившегося пошла в свою комнату, а она и Потерпевший №1 пошли назад на кухню, откуда она вызвала полицию. Времени было 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Приехавшие сотрудники полиции взяли с нее и Потерпевший №1 объяснение. После чего сотрудник полиции выдал ей направление на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Рыбинскую РБ, где ее осмотрел эксперт. Все имеющиеся у нее побои, которые ей причинил ФИО1, были зафиксированы. После случившегося ФИО1 неоднократно перед ней извинялся, но она ФИО1 не простила (<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания Потерпевший №3, дополнив, что поварешка была не металлическая, а пластиковая.

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, суду пояснившей, что 21.10.2025г. она находилась дома по адресу: <адрес>2. Дома были её мама – ФИО19, сожитель матери – ФИО20 и сестра – Потерпевший №3. ФИО19, ФИО20 и Потерпевший №3 употребляли спиртные напитки. Она (ФИО8) находилась в своей комнате, когда услышала шум. Время было около 12 часов ночи. Она вышла из комнаты и увидела, что ФИО20 бьет Потерпевший №3. Она стала защищать сестру. Между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО20 наносил удары и ей (ФИО8) и ФИО18 Они также с сестрой пытались нанести ФИО20 удары. В это время из ванной комнаты вышла мать – ФИО19, тоже стала защищать их от ФИО20. Они все в ходе драки выпали из кухни в коридор, где ФИО20 уронил ФИО18 и стал наносит ей удары кулаками по лицу. Она пыталась защитить сестру от ФИО20, тогда последний нанес ей (ФИО8) несколько ударов кулаками по лицу. Затем ФИО20 пошел на кухню, закрыл дверь. ФИО19 пыталась успокоить ФИО20, но последний сломал дверь в кухню. Она в это время стояла с сестрой в коридоре. ФИО20 подошел к ним, нанес ФИО18 удар по лицу, отчего последняя упала, тогда ФИО20 стал бить ФИО18 по телу. Она (ФИО8) толкнула ФИО20, тот стал бить её. Потом опять вмешалась ФИО19, которую ФИО20 тоже ударил. Затем ФИО20 ударил её (ФИО8) палкой по лицу, отчего она потеряла сознание. Когда очнулась, увидела, что ФИО20 сидит верхом на ФИО18 и бьет последнюю, а ФИО18 закрывается от ударов руками. Она (ФИО8) столкнула ФИО20 с сестры, упав при этом. Затем ФИО20 стал бить маму – ФИО19, толкнув её сначала, отчего ФИО19 ударилась головой об стол. Потом все закончилось, как не помнит. У неё (ФИО8) сильно болела голова, она пришла в комнату, легла на кровать и уснула. Сколько ФИО20 нанес ей всего ударов, сказать не может, но много, и руками, и ногами, от всех ударов она испытывала сильную физическую боль. Утром, когда она проснулась, увидела, что дома беспорядок, у ФИО18 все было в крови. ФИО18 рассказала, что ФИО20 бил её еще железной поварешкой по голове. У неё (ФИО8) после этого были синяки на скуле, на руках, на ногах и на теле. Пройти освидетельствование она не смогла, так как ФИО20 на следующий день никуда не пускал её мать – ФИО19.

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, суду пояснившей, что 21.10.2025г. в гостях находилась ФИО18, с которой они немного выпили спиртного, поговорили. Она (ФИО19) пошла в ванную мыться, чтобы потом лечь спать. Находясь в ванной услышала грохот и крики. Она выбежала из ванной и увидела, что между ФИО18, ФИО8 и ФИО20 происходит драка. Она (ФИО19) стала оттаскивать ФИО20 от детей, увидела у ФИО18 кровь на голове, стала возмущаться. ФИО20 схватил её (ФИО19) за волосы, потом опять стал бить кулаками и ногами ФИО8, потом переключился на ФИО18 Выбил дверь в кухне молотком. ФИО8 стала ругаться на ФИО20, последний ударил ФИО8 палкой по голове, отчего ФИО8 упала. Она (ФИО19) унесла ФИО8 в комнату, положила на кровать. В это время ФИО18 вызвала полицию. Наносил ли ФИО20 удары ФИО18 поварешкой по голове, не видела, узнала про это позже от ФИО13 неё (ФИО19) после случившегося были вырваны волосы, а также синяки на теле.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по данным эпизодам подтверждается исследованными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями потерпевших. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также частично признательными показаниями самого подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 02.12.2025г. №/з установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного, заключения эксперта и материалов дела, касающихся личности ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от 02.08.2025г. по факту причинения побоев Потерпевший №2 и по эпизодам от 22.10.2025г. по факту причинения побоев Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 - по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

-по эпизоду от 05.09.20205г. в отношении Потерпевший №1 – по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем эпизодам, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (психического), принесение извинений потерпевшим.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как того просила сторона защиты, поскольку признательные показания подсудимого таковыми не являются.

Поскольку судимость по приговору Сверловского районного суда г. Красноярска от 04.10.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, явилась одним из условий привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя подсудимого, как специальный субъект уголовной ответственности, повторный ее учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не соответствует требованиям закона, а также разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

Однако, судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.11.2017г. по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ не учитывалась органом дознания для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, она образует рецидив преступлений.

В связи с вышеизложенным, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, так как ФИО1 совершил умышленные преступления, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, согласно которым срок или размер наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией указанной статьи, относится арест. Однако, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" данный вид наказания не применяется. О неприменении ареста как вида уголовного наказания также указывается в п.27 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. С учетом неприменения ареста наиболее строгим видом наказания для санкции ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является ограничение свободы.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по всем эпизодам, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в суде установлено, что состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение ФИО1 при совершении указанных преступлений, ФИО1 пояснил, что в трезвом состоянии он бы такого не совершил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание 10 (ДЕСЯТИ) месяцев ограничения свободы за каждое преступление.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, в период отбывания наказания, следующие ограничения: не изменять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке, установленном данным органом.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ограничения свободы.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1, в период отбывания наказания, следующие ограничения: не изменять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории Рыбинского муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке, установленном данным органом.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.