Приговор № 1-151/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-151/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

20 декабря 2017 года г. ФИО2, ЧР

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> г. ФИО2 ФИО5,

подсудимого ФИО10,

адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11-М.У. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО11-М.У., находясь на участке местности, расположенной на окраине <адрес>, г. ФИО2, ЧР, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части листьев, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта, после чего, упаковал в пачку из- под сигарет с надписью «Парламент» и стал хранить у себя дома в тумбочке среди своих личных вещей по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он взял указанную пачку из-под сигарет с надписью «Парламент», внутри которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), положил его в правый передний карман надетых на нем брюк и направился в г. ФИО2.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО11-М.У. был остановлен сотрудниками полиции, которые осуществляли оперативно- профилактические мероприятия, для проверки документов и наличия предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту законодательством Российской Федерации. В ходе его личного досмотра на КПП №, по <адрес>, г. ФИО2, в присутствии понятых, у ФИО12-М.У. в правом переднем кармане надетых на нем брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с надписью «Парламент», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого высушенной при температуре +110 С, составляет 12,37 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО12-М.У. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 12,37 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО11-М.У. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и показал при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он проезжал участок местности, расположенный на окраине <адрес>, г. ФИО2, ЧР и увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части листьев для личного употребления. После чего, поместил в бумажный сверток белого цвета, и принес к себе домой, где высушил и измельчил руками листья конопли и стал хранить среди своих личных вещей, а именно в тумбочке. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он взял указанный бумажный сверток белого цвета и пересыпал содержимое в пачку из-под сигарет с надписью «Парламент» и положил в правый передний карман надетых на нем брюк, после чего, направился по своим личным делам в <адрес>, г. ФИО2. Когда он проходил возле КПП №, по <адрес>, г. ФИО2, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Когда сотрудник полиции проверял его документы, он начал возмущаться, надеясь, что его отпустят. Затем сотрудник полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находились измельченные листья конопли, которые он приобрел при изложенных выше обстоятельствах. Пачку из-под сигарет с надписью «Парламент» с содержимым «марихуаной» в присутствии него и двух понятых сотрудник полиции поместил в бумажный конверт и опечатал печатью, где он и понятые поставили свои подписи. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. С заключением судебно – психиатрической экспертизы в части признания его страдающим наркоманией не согласен, так как не испытывает влечение к наркотическим средствам.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, он был приглашен ролетарская 318р Васильевичсотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра у ранее неизвестного ему мужчины, как позже стало известно, ФИО10. Личный досмотр производился на КПП №, расположенного по <адрес>, г. ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра ему, второму понятому и ФИО11-М.У. были разъяснены права и обязанности. После чего, сотрудники полиции предложили ФИО11-М.У. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что при себе таковых не имеет. После этого, при проведении личного досмотра ФИО12-М.У. в правом переднем кармане надетых на нем брюк была обнаружена пачка из-под сигарет с надписью «Парламент». На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит пачка из-под сигарет с надписью «Парламент», ФИО11-М.У. пояснил, что данная пачка из-под сигарет «Парламент» принадлежит ему, и в ней находятся измельченные листья конопли, которые он сорвал на участке местности, расположенной на окраине <адрес>, г. ФИО2, ЧР, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего, хранил у себя дома для личного употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он направился в <адрес>, г. ФИО2, при этом с собой взял пачку из-под сигарет с надписью «Парламент» с содержимым и стал хранить ее при себе в правом переднем кармане надетых на нем брюк. После проведения личного досмотра, обнаруженная пачка из-под сигарет с надписью «Парламент» с содержимым, была помещена в бумажный конверт белого цвета и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОП № УМВД России по г. ФИО2», где участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО7 (л.д. 64-66);

показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что он состоит в должности полицейского ПП ФФГКУ УВО ВНГ России по ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий, им совместно с сотрудниками полиции, при патрулировании <адрес> г. ФИО2, в <адрес>, г. ФИО2, был замечен мужчина, который шел и постоянно оглядывался по сторонам. Оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. ФИО2 подошел к указанному мужчине, и, предъявив ему служебное удостоверение, представился. Затем ФИО3 А. попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил паспорт и представился ФИО10, на тот момент когда ФИО3 А. проверял его документы, по внешнему виду ФИО12-М.У. было видно, что он стал волноваться. После чего ФИО11-М.У. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. Затем ФИО3 А., сообщил ФИО11-М.У., что необходимо провести личный досмотр, на что он согласился. После чего, были приглашены двое понятых. ФИО11-М.У. и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем, на КПП №, по <адрес>, г. ФИО2, ФИО3 А. в присутствии двух понятых попросил ФИО12-М.У. выложить содержимое карманов одежды, на что он пояснил, что у него при себе ничего нет. Затем, ФИО3 А., обводя руками по телу ФИО12-М.У., на ощупь в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружил предмет, при этом спросил, что у него находится в правом переднем кармане брюк. После чего, ФИО11-М.У. выложил пачку из-под сигарет с надписью «Парламент» и пояснил, что в данной пачке из-под сигарет с надписью «Парламент» находятся измельченные листья конопли, которые он сорвал с дикорастущих кустов на участке местности, расположенной на окраине <адрес>, ЧР, для личного употребления путем курения без цели сбыта. Вышеуказанную пачку из-под сигарет с надписью «Парламент» с содержимым «марихуаной» в присутствии ФИО12-М.У. и двух понятых, ФИО3 А. поместил в бумажный конверт и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия ОП № УМВД России по г. ФИО2», где участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 88-90);

показаниями свидетеля ФИО3 А.Ш. в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО9(л.д.91-93).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО12-М.У. подтверждается следующими письменными доказательствами:

Справкой об исследовании за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет 12,37 грамма (л.д.35-37):

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес>, г. ФИО2, ЧР(л.д.24-27);

заключением эксперта 1641/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое вещество у ФИО12-М.У. является наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальная масса каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 0С, составляла 12,37 грамма (л.д. 75-79);

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана), изъятое у ФИО12-М.У. (л.д.81-82);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 11,97 грамма, признано вещественным доказательством (л.д.83-84);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО11-М.У. на участке местности, расположенной на окраине <адрес> г.ФИО2, указал на место приобретения им дикорастущей конопли каннабис (марихуана) (л.д. 98-101);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО12-М.У. возле КПП №, по <адрес>, г. ФИО2, ЧР, старшим оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по г. ФИО2 майором полиции ФИО3 А.Ш. с участием понятых, в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с надписью «Парламент», внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли (л.д.10-12);

вещественным доказательством: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 11,97 грамма, упакованное в бумажный конверт, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. ФИО2 (л.д. 87).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО11-М.У. страдает синдромом зависимости в результате употребления опиоидов, что подтверждается длительным периодом употребления наркотических средств, наличием зависимости от наркотиков, находится под наблюдением наркологической службы с 2012 года, продолжает употреблять наркотики, несмотря на вредные последствия. ФИО11-М.У. нуждается в принудительном лечении от наркомании. Абсолютных противопоказаний к лечению не выявлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО12-М.У., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Вина ФИО12-М.У. в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО12-М.У., вышеперечисленных свидетелей, вещественным доказательством и другими письменными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО3 А.Ш. и ФИО9, так оснований оговаривать подсудимого они не имеют, дают последовательные показания, которые не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других исследованных и приведенных выше судом доказательств по делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО11-М.У., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Вину в совершенном преступлении ФИО11-М.У. полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. ФИО11-М.У. состоит под наблюдением в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «злоупотребление препаратами опия и трамадол», проходил курс лечения стационарно с диагнозом: «опийная наркомания». ФИО11-М.У. на учете у врача психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО11-М.У. имеет троих малолетних детей, что суд признает, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО11-М.У., судом по делу не установлено.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО11-М.У. положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

С учетом того, что совершенное ФИО12-М.У. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, и того, что он не согласен с заключением экспертизы, согласно которой он признан страдающим наркоманией, в 2012 году проходил стационарно курс лечения от наркомании, однако продолжает периодически употреблять наркотические средства, оснований для применения ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО11-М.У. судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.ФИО2 ЧР по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО11-М.У. виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд назначает ему наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

При этом, суд исходит из требований ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ отбывать наказание ФИО11-М.У. следует в колонии-поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО6 за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 5ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.ФИО2 Чеченской Республики по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы из расчета 1 день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы, окончательно к отбытию назначить ФИО10 один год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО10 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до прибытия к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять со дня его прибытия в колонию- поселения.

Обязать осужденного ФИО12-М. У. за счет государства самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию- поселения, для чего в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН РОССИИ по месту жительства, расположенную по адресу: ЧР, г.ФИО2, <адрес> для получения предписания.

Разъяснить, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу на срок до 30 суток, направлен в колонию-поселение под конвоем либо назначенный ему вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,97 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.ФИО2, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: