Решение № 2-2691/2018 2-2691/2018~М-2345/2018 М-2345/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2691/2018Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные дело №2-2691/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 03 октября 2018 года г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Ситниковой Н.Е. при секретаре Коротневой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 10.09.2015 года истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в долг по расписке сроком до 10.11.2015 года. До настоящего времени деньги возвращены истцу не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, интересы по доверенности от 18.05.2018г. представляет ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Поддержала требования своего доверителя, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что 10 сентября 2015 года ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть в срок до 10.11.2015. Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от 10.09.2015 года. В срок, определенный в расписке 10.11.2015 года ответчик долг истцу не возвратил, что следует из объяснений представителя истца, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(ч. 1 ст. 432). Оценивая данную расписку в совокупности с объяснениями участвующих в деле лиц, судом учитывается, что она составлена в письменной форме, содержит подпись лица, получившего денежную сумму, сведения о заемщике и заимодавце, предмет займа с приведением его размера. Таким образом, данная расписка является достоверным доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и факт передачи денежных средств. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(ч. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет(ч.3). В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с приложенным расчетом. ФИО2 предложено представить объяснения по предъявленным требованиям. Однако, ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных требований истца не представил. Таким образом, письменных доказательств подтверждающих факт возврата долга суду не представлено. Поскольку ответчик получил денежные средства в долг и в установленный договором срок их не возвратил, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию деньги по договору займа от 01.10.2017 года в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(ч.3). В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Учитывая вышеприведенное законодательство, принимая во внимание, что договором займа от 10.09.2015 года, заключенным между ФИО1 и ФИО2 не предусмотрена уплата процентов на сумму займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя их суммы долга с учетом учетной ставки банковского процента, количества дней в году и количества дней за рассчитываемый период просрочки. При этом, действующая ставка рефинансирования в период с 11.11.2015г. по 16.11.2015г. – 9,49%, в период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 9,39%, с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. – 7,32%, с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. – 7,32%, 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 7,94%, с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 8,06%, 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 8.64%;, с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 8,14%, с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 7.95%, с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. – 8,24 %, 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 7,52%, с 01.08.2016г. по 18.09.2018г. – 10,5%, с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 10%, с 01.01.2017 г. по 26.03.2017г. -10%, с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 9,75%, со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 9,25%, с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 9%, с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 8,5%, с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 8,25%, с 18.12.2017г. по 02.02.2017г. – 7,75%. Количество дней просрочки с 11.11.2015 г. по 16.11.2015г. составило 6 дней, с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 28 дней, с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. – 17 дней, с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. – 24 дня, с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 25 дней, с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 27 дней, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 29 дней, с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 34 дня, с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 28 дней, с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. – 29 дней, с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 17 дней, с 01.08.2016г. по 18.09.2018г. – 49 дней, с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 104 дня, с 01.01.2017 г. по 26.03.2017г. – 85 дней, с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней, со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней, с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день, с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня, с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней, с 18.12.2017г. по 02.02.2017г. – 47 дней, всего 815 дней. Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года следующим образом: <данные изъяты> руб. х 9,49% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 9,39% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 7,32% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 7,32% : 366 х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 7,94% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 8,96% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 8,64% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 8,14% : 366 х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб.х 7,9% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 8,24% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 7,52% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 10,5% : 366 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 10% : 366 х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 10% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 9,75% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. 9,25% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 9% : 365 х <данные изъяты> день = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 8,5% : 365 х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х8,25% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. х 7,75% : 365 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от 10.09.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Е. Ситникова Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2018 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |