Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело №2-282/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекращении в Едином государственном реестре недвижимости государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО3 в <данные изъяты> доле на земельный участок с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Саюкинского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № ФИО4 по <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Кроме того, согласно постановлению администрации Рассказовского района Тамбовской обл. от дд.мм.гггг ФИО4 была предоставлена доля земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>». ФИО4 умерла дд.мм.гггг. Наследство по закону после смерти ФИО4 фактически принял по праву представления внук ФИО1, так как он вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Родной брат истца ФИО2 на наследство после смерти бабушки с его слов не претендовал. Однако в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что для этого необходимо бесспорно подтвердить обстоятельства, связанные с принатием наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 является внуком ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца, где в качестве отца указан ФИО6, и свидетельством о рождении ФИО6, где в качестве матери указана ФИО4

ФИО6, являющийся сыном ФИО4 и, соответственно, наследником первой очереди, умер дд.мм.гггг.

ФИО4 умерла дд.мм.гггг.

Поскольку ФИО6 умер раньше ФИО4, наследниками после смерти ФИО4 являются сыновья ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 по праву представления.

Согласно выписке из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно справке, выданной главой администрации <адрес> от дд.мм.гггг, после смерти ФИО4 фактически пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> - ФИО1

Так как ФИО2 в своем заявлении, адресованному суду, подтвердил, что он наследство после смерти своей бабушки ФИО4 не принимал и на наследство не претендует, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является истец ФИО1

Как видно из материалов дела, ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, подтверждающее право собственности наследодателя на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Земельный участок был постановлен на кадастровый учет дд.мм.гггг с присвоением кадастрового номера № Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и ограничений в отношении земельного участка отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО7 принадлежало на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 68:15:0000000:118 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадь ю <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию права собственности за ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 29 февраля 2024 г.

Судья А.В.Мосина