Постановление № 5-64/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-64/2024

Дело № 5-64/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега

8 июля 2024 года

15 часов 15 минут

Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заболотного ..., родившегося <Дата> в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего ежемесячный доход ... рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 16 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у подъезда ... <Адрес>, расположенного по <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, по мимо указанного, неоднократные законные требования УУП ОМВД России по Онежскому району лейтенанта полиции ФИО и о/у ОУР ОМВД России по Онежскому району лейтенанта полиции ФИО, исполняющих свои служебные обязанности, прекратить противоправные действия, не выполнил, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, указал, что вину в административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, письменными объяснениями ФИО от <Дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Законность требования сотрудника полиции в судебном заседании проверена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок и общественную нравственность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1, вины в судебном заседании, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет достигнуть цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Заболотного ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ...

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд Архангельской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья В.В. Виноградов