Решение № 2-1372/2026 2-1372/2026~М-349/2026 М-349/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1372/2026

Дело №2-1372/2026

УИД № 27RS0001-01-2026-000508-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Будько В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»» к Чжан ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Чжан ФИО2, указав в обоснование, что между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Чжан ФИО2 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по развитию тепловых сетей АО «ДГК» для подключения объекта капитального строительства Техническое сооружение склад», расположенного по адресу: <адрес> в точке присоединения к магистральным тепловым сетям 317.96/1 от тепломагистрали ТМ-31, ТЭЦ-3. В соответствии с пунктом 2.4.8 договора, Заявитель обязан внести плату за подключение в порядке, предусмотренном разделом 3 договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора, размер платы за подключение установлен КЦиТ <адрес> и составляет 748 056,00 руб. В соответствии с пунктом 3.2 договора, платежи за подключения вносятся: 15% платы за подключение в размере 112 208,40 руб. - в течение 15 дней со дня заключения договора; 50% платы за подключение в размере 374 028,00 руб. - в течение 90 дней со дня заключения договора; 20% оплаты за подключение в размере 149 611,20 руб. - в течение 5 дней с дня подачи тепловой энергии на объект теплоносителя; оставшаяся доля платы за подключение в размере 112 208,40 руб. - в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении. В соответствии с пунктом 6.1 Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в случаях и порядке, определенных законодательством РФ. В соответствии с пунктом 59 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее - Правила подключения), при исполнении Договора о подключении Заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены Договором о подключении. В нарушение положений Правил подключения и Договора обязанность Заявителя по внесению платы за подключение не исполнена, нарушены установленные сроки оплаты. Согласно условиям Договора предельный срок внесения Заявителем 15% платы за подключение в размере 112 208 руб. 40 коп. составляет 20.07.2024, фактическая дата оплаты - 30.08.2024 (просрочка 40 дней); предельный срок внесения Заявителем 50% платы за подключение в размере 374 028 руб.00 коп. составляет 03.10.2024, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Произведена частичная оплата в размере 120 000 руб. - п/п от 08.10.2025 № 652294, п/п от 06.11.2025 № 743656, п/п от 11.12.2025 № 465813. В соответствии с п. 6.4 договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Заявителем обязательств по оплате (в том числе аванса) Заявитель оплачивает Исполнителю пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Задолженность по договору от 05.07.2024 г. № 114/ХТСК-24 в части неисполненных обязательств по оплате платежей в размере 50 % составляет 254 028 руб. 00 коп. С учетом изложенного, Чжан ФИО2 начислена неустойка за просрочку оплаты услуг АО «ДГК» по подключению в сумме 227 055 руб. 20 коп. С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 24.03.2025 № 150-01.4/950 с требованием оплаты суммы задолженности и неустойки. Однако до настоящего времени оплата не произведена. В августе 2025 подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 05.07.2024 г. № 114/ХТСК-24. Определением от 24.09.2025 г. судебный приказ от 12.08.2025 г. по делу № 2-3905/2025 отменен, таким образом требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены в порядке искового производства. Согласно п. 6.7 договора все споры и разногласия, возникающие между Сторонами в связи с исполнением, заключением и расторжением настоящего Договора, в случае неурегулирования спора подлежат разрешению в суде по месту нахождения/адреса Исполнителя.

Просит взыскать с Чжан ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в части неисполненных обязательств по оплате платежей в размере 50 % в сумме 254 028 руб. 00 коп., неустойку в размере 227 055 руб. 20 коп., пени, начисляемые с 01.02.2026 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 254 028 руб. 00 коп., по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ., расходы по государственной пошлине, оплаченные истцом при подаче иска в размере 14 527 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, отказалась от взыскания основного долга и пени. Не возражала против снижения судом неустойки.

Ответчик в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумма основного долга указана ошибочно и в настоящий момент оплачена вместе с пеней. Просил снизить неустойку до 72 769,75 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 422 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Чжан ФИО2 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по развитию тепловых сетей АО «ДГК» для подключения объекта капитального строительства Техническое сооружение склад», расположенного по адресу: <адрес> в точке присоединения к магистральным тепловым сетям 317.96/1 от тепломагистрали ТМ-31, ТЭЦ-3.

В соответствии с пунктом 2.4.8 договора, Заявитель обязан внести плату за подключение в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, размер платы за подключение установлен КЦиТ Правительства Хабаровского края и составляет 748 056,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, платежи за подключения вносятся:

-15% платы за подключение в размере 112 208,40 руб. - в течение 15 дней со дня заключения договора;

50% платы за подключение в размере 374 028,00 руб. - в течение 90 дней со дня заключения договора;

20% оплаты за подключение в размере 149 611,20 руб. - в течение 5 дней с дня подачи тепловой энергии на объект теплоносителя;

оставшаяся доля платы за подключение в размере 112 208,40 руб. - в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в случаях и порядке, определенных законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 59 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее - Правила подключения), при исполнении Договора о подключении Заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены Договором о подключении.

В нарушение положений Правил подключения и Договора обязанность Заявителя по внесению платы за подключение не исполнена, нарушены установленные сроки оплаты.

Согласно условиям Договора:

предельный срок внесения Заявителем 15% платы за подключение в размере 112 208 руб. 40 коп. составляет 20.07.2024, фактическая дата оплаты - 30.08.2024 (просрочка 40 дней);

предельный срок внесения Заявителем 50% платы за подключение в размере 374 028 руб.00 коп. составляет 03.10.2024, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Произведена частичная оплата в размере 120 000 руб. - п/п от 08.10.2025 № 652294, п/п от 06.11.2025 № 743656, п/п от 11.12.2025 № 465813.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Заявителем обязательств по оплате (в том числе аванса) Заявитель оплачивает Исполнителю пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в части неисполненных обязательств по оплате платежей в размере 50 % составляет 254 028 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, Чжан ФИО2 начислена неустойка за просрочку оплаты услуг АО «ДГК» по подключению в сумме 227 055 руб. 20 коп.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 24.03.2025 № 150-01.4/950 с требованием оплаты суммы задолженности и неустойки. Однако до настоящего времени оплата не произведена. В августе 2025 подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением от 24.09.2025 г. судебный приказ от 12.08.2025 г. по делу № 2-3905/2025 отменен, таким образом требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик перечислил истцу сумму долга в размере 255 000 рублей, полностью удовлетворив требования. На этом основании истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга и неустойки начисляемой по день фактического исполнения обязательства. Однако требовал взыскать неустойку в размере 227 055 рублей 20 копеек, не возражая против ее снижения судом.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 1, 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, а её быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 227 055 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на то, что заявленная к взысканию денежная сумма является для неё существенной, со счет которой истец неосновательно обогатится.

Разрешая заявленное ходатайство, с учетом представленных доказательств, доводов и поведения сторон, размера заявленных требований, суд считает исчисленный размер неустойки явно несоразмерным нарушенным обязательствам ответчика и находит основания для её снижения до размера 73 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 527 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 527 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать с Чжан ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) неустойку в размере 73 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 527 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20.03.2026.

Судья А.Е. Бойко