Приговор № 1-145/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019

д. 1 – 145/2019

28RS0№-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Герасимова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Константиноградовка, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Тамбовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, у ФИО1 находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны, в значительном размере для личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1 находясь по указанному адресу, около 17 часов того же дня, взял прозрачный полимерный пакет, после чего проследовал к месту произрастания наркотикосодержащих растений - дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии 150 метров от <адрес>, в сторону <адрес>, в 10 м от дороги, в южном направлении. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ранее указанном участке местности, ФИО1, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 30,8 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта, нарвав листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, которые он сложил в принесенный с собой прозрачный полимерный пакет.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в количестве 30,8 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, ФИО1, около 17 часов 25 минут того же дня, направился домой – в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, возле двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции и полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 30,8 грамма, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был у него изъят.

Во время проведения дознания по настоящему уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о его рассмотрении судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела. Данное ходатайство подсудимым в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. По настоящему уголовному делу подсудимый привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным. Он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения данного дела.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его собственного признания полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в суде:

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 59-62);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 18-21);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д. 22-25);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-12);

- справкой об исследовании № –хс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44);

С учетом всего изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительность размера наркотического средства, изъятого у ФИО1, кроме собственного его собственного признания подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно, справке – характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, жалобы на него в адрес ОМВД России по <адрес> не поступали (л.д. 96). С места работы в ФИО10», где ФИО1 работает в должности слесаря трудоемкой бригады, он характеризуется положительно (л.д. 97). На учете у врача психиатра ГАУЗ АО «Тамбовская больница» не состоит (л.д. 94). Состоит на учёте у врача нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» с 2018 года, диагноз: <данные изъяты> (л.д. 95). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает <данные изъяты> (л.д.56 - 57).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснение ФИО1, который до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции сведения о месте и времени, цели приобретения наркотического средства, которые были до этого неизвестны, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. В то же время, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 привлекается к ответственности по настоящему уголовному делу, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. ст. 74 УК РФ, не отменять условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения в данном случае правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, с учетом порядка рассмотрения уголовного дела, суд при назначении размера наказания руководствуется также требованиями 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) марихуана массой 30,4 гр. (после проведения экспертизы), упакованная в прозрачный полимерный пакет; 2 пустых бумажных конверта - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению. 2) справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленную экспертно-криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, хранящуюся в уголовном деле – надлежит хранить при уголовном деле.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно – один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе по месту постоянного проживания, а также пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) марихуану массой 30,4 гр. (после проведения экспертизы), упакованную в прозрачный полимерный пакет, 2 пустых бумажных конверта - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить. 2) справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленную экспертно - криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, хранящуюся в уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.