Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-431/2019

Дело № 2а-431/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 04 июля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество – строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <адрес>. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговом уведомлении № <№> от <дата>.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за <дата> год), не позднее 01 октября (за <дата> год). В указанный срок уплата суммы налога ответчиком не была произведена, в связи с чем, ему начислены пени на недоимку по налогу за <дата> год за период с <дата> по <дата> в размере 8,06 рублей. Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования №<№> от <дата>, № <№> от <дата> об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 6 047 рублей 06 копеек, в том числе: налог на имущество за <дата>, <дата> годы в сумме 6 039 рублей, пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере 8,06 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области поступило заявление об уменьшении административных исковых требований, просят взыскать с ФИО1 налог на имущество за <дата> год в сумме 4319 рублей 00 копеек.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, возражений на административный иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные уточненные требования МИФНС России №8 по Вологодской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в <дата> году в собственности ФИО1 объекта недвижимости – помещения с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, за ним числится задолженность перед бюджетом по налогу на имущество за <дата> год в сумме 4 319 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № <№> от <дата> и требование №<№> от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом отменен определением от <дата>.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области налог на имущество за <дата> год в сумме 4 319 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина