Решение № 2-2908/2017 2-2908/2017~М-3399/2017 М-3399/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2908/2017

Копия

Дело № 2-2908/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 99362 рубля 88 копеек, указывая, что 13.12.2016 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21074, ... под управлением ФИО2 (собственник А.) и Kiа Rio ... под управлением Б. (собственник ООО ПКП «Темп»). В результате данного ДТП автомобилю Kiа Rio ... были причинены механические повреждения. Транспортное средство Kiа Rio ... было застраховано в ООО «СК «Согласие». В ходе административного производства виновником данного ДТП был признан ФИО2, риск гражданской ответственности которого на день ДТП застрахован не был. Застрахованное транспортное средство было отремонтировано за счет страховщика, размер страхового возмещения составил 99362 рубля 88 копеек. Просят взыскать данную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» ФИО1 заявленное требование поддержала в полном объеме.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявления о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 89 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму в размере 99362 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: Т.Е. Опенкина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-2908/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.