Решение № 2-3862/2025 2-3862/2025~М-2520/2025 М-2520/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3862/2025

Дело №

УИД:23RS0№-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 октября 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель с 1983 года состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-AГ №, выданном Центральным отделом ЗАГС г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, закончив военное училище, проходил службу в вооруженных силах СССР с 1982 по 1984гг. в ограниченном контингенте советских войск в Афганистане. Заявитель всегда следовала за мужем по месту его службы, с 1983 года находилась на его иждивении, не имея возможности устроиться на постоянное место работы, поэтому получает небольшую страховую пенсию по старости, установленную в 2017 году. В настоящее время размер пенсии составляет 11 341,16 руб., что подтверждается справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю. С 1994 г. до 2010 г. ФИО2 служил в МВД РФ, затем являлся пенсионером МВД России после тяжелой и длительной болезни ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии супруга на день смерти составлял 28 321,64 руб., что подтверждается справкой, выданной ГУ МВД России Краснодарскому краю. Помощь со стороны супруга была постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера его пенсии, получаемой при жизни относительно размера пенсии, получаемой заявителем. Как вдове пенсионера МВД России ей может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. При обращении в ГУ МВД России по Краснодарскому краю о назначении ей пенсии по линии МВД России заявителю дан ответ о том, что для рассмотрения вопроса о назначении ей пенсии по линии МВД необходимо представить решение суда о ее нахождении на иждивении мужа на день его смерти. В связи с чем, возникла необходимость установления юридического факта нахождения на иждивении. Иных документов, подтверждающих факт ее иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом позиции, изложенной в письменных пояснениях, представленных в суд.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении.

Как указано в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданном Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Факт нахождения ФИО1 в зарегистрированном браке с умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-AГ №, выданном Центральным отделом ЗАГС г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как указывает заявитель, ФИО2, закончив военное училище, проходил службу в вооруженных силах СССР с 1982 по 1984 гг. в ограниченном контингенте советских войск в Афганистане.

Заявитель всегда следовала за мужем по месту его службы, с 1983 года находилась на его иждивении, не имея возможности устроиться на постоянное место работы, поэтому получает небольшую страховую пенсию по старости, установленную в 2017 году.

В настоящее время размер пенсии составляет 11 341,16 руб., что подтверждается справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

С 1994 года до 2010 года ФИО2 служил в МВД РФ, затем являлся пенсионером МВД России, после тяжелой и длительной болезни умер.

Заявитель обращалась в ГУ МВД России по Краснодарскому краю о назначении ей пенсии по линии МВД России, ей дан ответ о том, что для рассмотрения вопроса о назначении ей пенсии по линии МВД необходимо представить решение суда о ее нахождении на иждивении мужа на день его смерти.

В связи с чем, возникла необходимость установления юридического факта нахождения на иждивении.

Следовательно, установление факта нахождения на иждивении заявителя у ее супруга на момент смерти имеет для нее юридическое значение и не может быть установлено иначе, кроме как в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон и третьих лиц.

Установление факта нахождения на иждивении подразумевает установление таких фактических обстоятельств, как нахождение лица на полном содержании, или получении помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, представленные заявителем доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что в системе действующего законодательства понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В соответствии с абз. 1 ст. 29 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (п. "в" ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» членами семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Из представленной копии трудовой книжки заявителя ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не осуществляла трудовую деятельность и не была трудоустроена, следовательно, на момент смерти супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находилась на его иждивении, то есть собственных средств к существованию не имела.

Таким образом, все исследованные судом доказательства, позволяют суду установить факт того, что ФИО1 находилась на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 835 Километр пути <адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова