Решение № 2-671/2018 2-671/2018 ~ М-547/2018 М-547/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018

дело № 2-671/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л :

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 11.12.2017 года в соответствие с договором о предоставлении потребительского займа № сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» в лице представителя от кооператива в п. Баляга ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.01.2017 года предоставил заём ФИО2 в сумме 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. Заём был выдан на срок двадцать четыре месяца (до 10.12.2019 года), с уплатой 20% годовых за пользование займом. Заемщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного займа и оплачивать проценты за пользование займом и пеню в случае нарушения сроков возврата займа. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № от 11.12.2017 года. Поручителями выступил ФИО3, что удостоверено в договоре поручительства его подписью. Согласно п. 2.1 поручители отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, плату процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа ФИО2. Заёмщику была установлена дата погашения займа, а именно 11-ое число каждого месяца. Заёмщик произвел один платеж в счёт погашения основного займа. Остаток займа по состоянию на 01.06.2018 года составляет 84292 рубля. За период с 28.02.2018 года по 01.06.2018 года за 94 дня по договору № начислены проценты за пользование займом в размере 7164 рубля, а также имеется недоплата процентов за предыдущий месяц в размере 154 рубля. Штраф за дни просрочки платежа по договору займа за период с 28.02.2018 года по 01.06.2018 года за 94 дня в размере 546 рублей, а также недоплата штрафов, в связи с тем, что сумма оплаты платежей была мала в предыдущих месяцах, что составляет 20 рублей. Общая задолженность по договору № составила: 92176 рублей, из которых остаток суммы займа по договору – 84292 рубля; проценты за пользование займом – 7318 рублей; пени за нарушение сроков возврата займа – 566 рублей. В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, согласно подпункта 6 п. 201 индивидуальных условий договора потребительского займа периодом пользования займом для начисления процентов считается время со дня выдачи денежных средств заемщику до поступления на расчетный счет кооператива всей суммы займа. СП КСК «Гранит» на основании ст.ст.809 ГК РФ и по условиям договора займа п.2.6, 2.1, 3.1 имеет право на получение процентов в размере 33 % годовых от остатка суммы займа и по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива. В соответствии с п. 4.2.2 договора о предоставлении потребительского займа кооператив вправе требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. В настоящее время должник ФИО2 и его поручитель ФИО3 меры по погашению займа не предпринимают, а взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 92176 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2966 рублей, а также проценты за неисполнение денежно обязательства из расчета 33 % годовых (0,091 % в день) от остатка суммы займа в сумме 84292 рубля за пользование займом с 02.06.2018 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 92176 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2966 рублей, а также проценты за неисполнение денежного обязательства из расчета 33 % годовых (0,091 % в день) от остатка суммы займа в сумме 84292 рубля за пользование займом с 02.06.2018 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с них в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженности по договору займа в сумме 92176 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2966 рублей, а также процентов за неисполнение денежного обязательства из расчета 33 % годовых (0,091 % в день) от остатка суммы займа в сумме 84292 рубля за пользование займом с 02.06.2018 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива признали полностью, что отразили в своих заявлениях, приобщенных к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиками установлен.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 2966 рублей, поскольку квитанцией об оплате государственной пошлины от 01.06.2018 года, подтверждается факт оплаты СП КСК «Гранит» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кооператива Кредитно-сберегательного «Гранит» ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.122.017 года в сумме 92176 рублей, государственной пошлины в сумме 2966 рублей, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива Кредитно-сберегательного «Гранит» задолженность по договору займа в сумме 92176 рублей, государственную пошлину в сумме 2966 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства из расчета 33 % годовых (0,091 в день) от остатка суммы займа в сумме 84292 рубля за пользование займом, начиная с 02.06.2018 года до фактического возврата данного долга.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.06.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева