Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 г. г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Чеботарь А.С.,

с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 об оспаривании действий начальника 1 территориального отдела Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учёта нуждающихся в обеспечении жилым помещением,

установил:

15 мая 2017 года данное административное исковое заявление поступило во Владивостокский гарнизонный военный суд и 18 мая 2017 года оно было принято к производству и назначена досудебная подготовка дела.

В виду подачи заявления по истечении срока на обращение в суд и разрешении вопроса о применении последствий пропуска установленного ст. 219 КАС РФ срока для обращения в суд, по делу было назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что своевременно не обратился в суд, поскольку о наличии акта приёма-передачи жилья от 16 октября 2015 года № 00737 узнал только в марте 2017 года, когда получил документы, запрошенные у ответчика представителем, а кроме того, ранее у него отсутствовала юридическая помощь.

Представитель административного истца Безрученко дополнительно пояснил, что ФИО1 мог заблуждаться о подлинности подписи в акте приёма-передачи жилья, поэтому полагает, что срок нужно исчислять с момента, когда истец достоверно узнал, что именно послужило основанием к принятию оспариваемого решения.

Представитель административного ответчика Тишер, опровергая позицию административного истца пояснил, что со всеми оспариваемыми решениями и документами ФИО1 был ознакомлен как минимум на дату рассмотрения его иного административного искового заявления Владивостокским гарнизонным судом 8 июня 2016 года. Поэтому срок, установленный ст.219 КАС РФ истцом пропущен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением начальника 1 территориального отдела Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 26 ноября 2015 года № 0044 ФИО1 снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях.

При этом одним из документов, который явился основанием на ряду с прочими, принятию должностным лицом такого решения, послужил акта приёма-передачи жилья от 16 октября 2015 года № 00737, который также оспаривается ФИО1.

В силу ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как указал сам истец в своём заявлении, об издании оспариваемого решения он был уведомлен по почте сообщением от 26 ноября 2015 года.

При этом вопреки доводам истца о том, что об акте приёма-передачи жилья от 16 октября 2015 года № 00737 он узнал лишь в марте 2017 года, согласно материалам административного дела № ... указанный акт был предметом исследования в судебном заседании 8 июня 2016 года, по существу данного акта ФИО1 председательствующим по делу задавались вопросы, что подтверждается протоколом судебного заседания, и копия самого акта имеется в материалах дела. Имеется ссылка на данный акт и в решении Владивостокского гарнизонного военного суда от 8 июня 2016 года. В указанном административном деле исследовалось наряду с актом также решение начальника 1 территориального отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» от 26 ноября 2015 года № 0044.

Кроме того, к указанному акту в ходе судебного заседания Тихоокеанского флотского военного суда 23 августа 2016 года, на котором лично присутствовал ФИО1, апеллировал его представитель, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Апелляционным определением от 23 августа 2016 года решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 8 июня 2016 года оставлено без изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что об оспариваемых решениях и документах ФИО1 стало известно не позднее 8 июня 2016 года.

С административным исковым заявлением ФИО1 обратился в военный суд только 15 мая 2017 года, что значительно превышает установленный законом трёхмесячный срок.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного законом срока ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование, предусмотренного статьей 219 КАС РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 138, 219 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 об оспаривании действий начальника 1 территориального отдела Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учёта нуждающихся в обеспечении жилым помещением, - отказать, в связи с пропуском без уважительных причин процессуального срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Г. Емельянов