Решение № 2-1072/2024 2-1072/2024~М-740/2024 М-740/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1072/2024




Дело № 2-1072/2024

УИД 74RS0049-01-2024-001272-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Ш., признать его принявшим наследство.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ш.. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, принадлежащее Ш., было завещано Д. Ш. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В январе 2024 года от сотрудника МУП <данные изъяты> истец получил нотариальную справку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Д. от наследства. До этого времени он не знал об отказе Д. от наследства. Истец после получения информации об отказе Д. от наследства стал оплачивать коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, принимать меры по сохранности имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии. Наследственное дело к имуществу Ш. не открывалось. При обращении истца к нотариусу по вопросу принятия наследства ему было отказано в этом в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Определением суда от 03.06.2024 года соответчиком по делу привлечена администрация Троицкого муниципального района Челябинской области.

В судебном заседании истец ФИО5 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Троицкого муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, представлены письменные мнения на исковое заявление.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Судом установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Ш. являлась собственником указанного объекта недвижимости на основании договора № 46 безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 11.01.2016 года.

При жизни Ш. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Д.. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области В. и зарегистрировано в реестре за №.

Д. отказалась принимать наследство, причитающееся ей на основании завещания после умершей Ш., оформив ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области Ш.Л.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Ш. (л.д. 6), завещанием (л.д. 32), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8), договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 9), справкой нотариуса об оплате нотариальной услуги по оформлению заявления об отказе от наследства (л.д. 10), информацией нотариуса Ш.Л. (л.д. 30), заявлением Д. об отказе от наследства (л.д. 31), записью акта о смерти Ш. (л.д. 46), выпиской из ЕГРН (л.д. 48-52

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отказе от наследства единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, наследство переходит наследникам по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

С учетом указанных положений, наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ, могло быть принято наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по завещанию Д. ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти Ш. являются ее дети ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д.13, 41, 43, 45).

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что истец ФИО1 как наследник первой очереди к нотариусу в указанный срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, установлению как юридически значимых обстоятельств подлежат выяснению: причины пропуска наследником установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства (носят ли данные причины уважительный характер, препятствовали ли они принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом) и период обращения в суд наследника, пропустившего указанный срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что наследник Ш. по завещанию – Д. отказалась от наследства без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец как наследник первой очереди после смерти Ш. узнал об отказе наследника по завещанию от наследства в январе 2024 года.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что является работником МУП «<данные изъяты>». Квартира по адресу <адрес> числится за Д. на основании завещания Ш. По квартире образовался долг за коммунальные услуги, в январе 2024 года обращались к Д. с требованием об оплате задолженности, но та пояснила, что не является собственником квартиры, т.к. отказалась от наследства. Справку, подтверждающую отказ от наследства, Д. принесла в ЖКХ в феврале 2024 года. Она сообщила истцу, что Д. отказалась от наследства, и имеется долг по квартире, в январе 2024 года. ФИО1 погасил имеющийся долг.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется. Она давала показания после того, как суд предупредил ее об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ее показания последовательны, соответствуют исследованным судом доказательствам, свидетель не заинтересован в исходе дела.

Таким образом, ФИО1 не имел возможности принять наследство после смерти матери в установленный 6-месячный срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является уважительной причиной им пропуска, установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 17 апреля 2024 года, т.е. в течение шести месяцев с момента как узнал об отказе от наследства наследника по завещанию.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, ему следует восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ш.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) восстановить срок принятия наследства после смерти матери Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ