Решение № 2-788/2018 2-788/2018 ~ М-553/2018 М-553/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018

Дело № 2-788/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице Городского отделения №8615 г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от .. .. ....г. №.... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 50000 руб., лимит по карте был увеличен, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,90 процентов годовых.

Согласно п. 3.9 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,80 процентов годовых.

В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... составляет 71 780,83 руб., в том числе: 67 781,55 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 716,62 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 3 282,66 руб.- неустойка.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... составляет 71 780,83 руб., в том числе: 67 781,55 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 716,62 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 3 282,66 руб.- неустойка; и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2353,42 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... ул.....г..... ФИО2, действующей на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.27), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствии истца (л.д.2-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее основного долга и процентов. Просила снизить неустойку по ст.333 ГК РФ (л.д.45).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от .. .. ....г. №... (л.д.12).

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 600000 руб., лимит по карте был увеличен, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (8оборот).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,90 процентов годовых (л.д.16,21).

Согласно п. 3.9 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,80 процентов годовых (л.д.16,21).

Вместе с тем, Заемщик ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы по кредитной карте и процентов за пользование предоставленными денежными средствами (л.д.5,10), тем самым им нарушены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.19-26).

В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.22оборот). В настоящее время задолженность не погашена.

На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. размер задолженности по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... согласно расчету истца составляет 71 780,83 руб., в том числе: 67 781,55 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 716,62 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 3 282,66 руб.- неустойка.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки пост.333 ГК РФ.

Суд признает представленный истцом расчет верным, вместе с тем, учитывая, ходатайство ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, а также то, что подлежащий к оплате размер неустойки, начисленный на просроченный к возврату основной долг, явно несоразмерен последствиям нарушений обязательств, каких-либо тяжких последствий неисполнение данных денежных обязательств у истца не наступило, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до 1000 рублей, считая данную сумму соразмерной и достаточной.

Истец направил ответчику требования о досрочном возврате суммы по счету, процентов за пользование картой, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.30,31). Однако ответчиком сумма задолженности в полном объеме не была погашена.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженности по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... в размере 71 780,83 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1, отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.3), уплачена государственная пошлина в сумме 2353,42 руб., которую суд взыскивает с ответчика ФИО1

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г..... в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк №... в размере 71 780 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 83 копейки, в том числе:

- 67 781 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 55 копеек – просроченный основной долг по кредиту;

- 716 (семьсот шестнадцать) рублей 62 копейки- просроченные проценты за пользование кредитом;

- 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля 66 копеек- неустойка.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353 (две тысячи двести пятьдесят три) рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2018 года.

Судья: В.Г. Дементьев