Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1011/2017

Строка №124г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Россошь 14 сентября 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием прокурора /ФИО1./ ,

истца /ФИО2./ ,

ответчика /ФИО3./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к /ФИО3./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:


/ФИО2./ предъявила в суде иск к /ФИО3./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что ей на основании договора купли продажи от <Дата обезличена> на праве общей долевой собственности принадлежит 1\3 доли жилого дома, общей площадью 149,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № выданным <Дата обезличена> Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области. В квартире кроме неё зарегистрирован бывший супруг – /ФИО3./ , ответчик по делу. С <Дата обезличена> их отношения прекратились (брак расторгнут <Дата обезличена>), ответчик в <Дата обезличена> выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор он в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Регистрация ответчика в квартире не даёт ей возможности пользоваться полностью распоряжаться.

Со ссылками на нормы действующего законодательство она просит прекратить право пользования ответчиком принадлежащей ей жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учета (л.д. 4).

/ФИО2./ в судебном заседании иск поддержала, обосновав его аналогично тексту искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик /ФИО3./ в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ему понятны, о чем предоставил заявление.

Представитель 3 лица - ОУФМС России по Воронежской области в Россошанском районе /А/ в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 19).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, получив заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан». Ст. 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:


Прекратить право пользования /ФИО3./ ,<Дата обезличена>

года рождения, жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности

/ФИО2./ , со снятием его с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

и.о.судьи А.В.Ворона



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ворона Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ