Решение № 2-12/2025 2-12/2025(2-471/2024;)~М-428/2024 2-471/2024 М-428/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-12/2025

УИД 67RS0017-01-2024-000624-47

Производство № 2-12/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «22» января 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

с участием представителя истца помощника прокурора Монастырщинского района Смоленской области Шатило И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Монастырщинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, с учётом уточнённых требований, к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности в течение 06 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения с кадастровым номером № на реке Куброть, расположенного по адресу: <адрес>, и предоставить результаты преддекларационого обследования по данному гидротехническому сооружению в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору для решения вопроса о декларировании и внесении сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Монастырщинского района Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, с учётом уточнённых требований, к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности в течение 06 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения с кадастровым номером № на реке Куброть, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе установить класс опасности и произвести расчёт вероятного вреда гидротехнического сооружения, и предоставить результаты преддекларационого обследования по данному гидротехническому сооружению в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору для решения вопроса о декларировании и внесении сведений о гидротехническом сооружении в ФИО1 регистр гидротехнических сооружений.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Монастырщинского района Смоленской области была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности гидротехнических сооружений и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой установлено, что сведения о гидротехническом сооружении с кадастровым номером № на реке Куброть, расположенном по адресу: <адрес>, являющемся собственностью муниципального образования, не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений.

Представитель истца помощник прокурора Монастырщинского района Смоленской Шатило И.К. заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области в судебном заседании представил заявление о признании заявленных уточнённых требований о проведении преддекларационного обследования гидротехнического сооружения с указанием, что последствия признания иска известны и понятны.

Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточнённые исковые требования прокурора Монастырщинского района Смоленской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области заявленных требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Судебных расходов по делу не имеется.

С учетом положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковые заявления прокурора Монастырщинского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о проведении преддекларационного обследования гидротехнического сооружения – удовлетворить полностью.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обязанность в течение 06 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения с кадастровым номером № на реке Куброть, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе установить класс опасности и произвести расчёт вероятного вреда гидротехнического сооружения, и предоставить результаты преддекларационого обследования по данному гидротехническому сооружению в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору для решения вопроса о декларировании и внесении сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца

Судья Т.В.Земцова