Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 14 сентября 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

истца - представителя Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

представителя ответчика – адвоката Деряженцевой А. В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2, третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

установил:

Ейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий.

Свои требования мотивирует тем, что постановлением Ейского городского суда от дата, вступившим в законную силу дата, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, ч.1 ст. 118 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ виновность ответчика в причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего является доказанным обстоятельством. Согласно справке Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» в период с дата по дата ФИО1 была оказана медицинская помощь. Продолжительность лечения составила 18 койко-дней. Стоимость лечения составила 93 739,26 рублей, которая оплачена страховой компанией филиал АО ВТБ медицинское страхование в <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховым обеспечением по обязательном медицинскому страхованию является исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации. В соответствии с условиями договора заключенного между государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края» и страховой компанией ОАО «ВТБ», Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края» принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности ОАО «ВТБ» в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация использует полученные денежные средства в соответствии с целевым назначением. На основании ч.1 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Кроме того, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII, с виновного лица взыскиваются средства, затраченные на стационарное лечение потерпевших. Взыскание производится только в тех случаях, когда вред здоровью потерпевших был причинен в результате умышленных преступных действий.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таковым в данном случае является ФИО2, причинивший в результате совершения преступлений небольшой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, что подтверждается постановлением Ейского городского суда от 11.04.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, так как именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Средства Фонда обязательного медицинского страхования компании АО «ВТБ» являются средствами целевого финансирования.

Просит суд признать Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации и Краснодарского края средства, затраченные на лечение потерпевшего - ФИО1, в сумме 93 739 рублей 26 копеек.

Истец - представитель Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в полном объеме (л.д. 24), последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его адвоката.

Представитель ответчика – адвокат по ордеру Деряженцева А. В., в судебном заседании исковые требования Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации признала в полном объеме, просила принять заявление о признании иска ответчиком ФИО2.

Третье лицо – представитель Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края в суд не явился, в адрес суда направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии стороны, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2, третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации и Краснодарского края средства, затраченные на лечение потерпевшего - ФИО1 в сумме 93 739 рублей 26 копеек.

Взысканную сумму перечислить на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 14.09.2017 года.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева