Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации Лебедянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на I часть жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 32 кв. м., состоящей из части прихожей № площадью 3,7 кв. метров; части ванной комнаты № – 3,7 кв. метров; жилой комнаты № – 7,8 кв. метров, жилой комнаты № – 12,7 кв. метров, коридор 2-а – 6,1 кв. метров, коридор 9-а – 1,7 кв. метров, водопровода, канализации с ванной; пристройки под литерой «а.»; хозяйственные постройки: сараи Лит. Г, лит. Г3, погреб с входом лит. Г4, металлический забор, сетку «рабица» 6 метров. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделена оспариваемая часть жилого дома, которую она надлежащем образом не зарегистрировала, в связи с чем она не имеет возможности в настоящее время реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании истица ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания в суд не явились. В адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель администрации по доверенности ФИО8 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 88,70 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации №.

Согласно решению Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5 выделена 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес> состоящая из изолированной части I жилого дома, общей площадью 32 кв. м., состоящей из части прихожей № площадью 3,7 кв. метров; части ванной комнаты № – 3,7 кв. метров; жилой комнаты № – 7,8 кв. метров, жилой комнаты № – 12,7 кв. метров, коридор 2-а – 6,1 кв. метров, коридор 9-а – 1,7 кв. метров, водопровода, канализации с ванной; пристройки под литерой «а.»; хозяйственные постройки: сараи Лит. Г, лит. Г3, погреб с входом лит. Г4, металлический забор, сетку «рабица» 6 метров.

Из технической документации – технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> составляет 88,70 кв.м. Часть I указанного жилого дома составляет 32,2 кв. м. и состоит из прихожей № площадью 3,7 кв. метров; части ванной комнаты № – 3,7 кв. метров; жилой комнаты № – 7,8 кв. метров, жилой комнаты № – 12,7 кв. метров, коридор 2-а – 6,1 кв. метров, коридор 9-а – 1,7 кв. метров, водопровода, канализации с ванной; пристройки под литерой «а.»; хозяйственные постройки: сараи Лит. Г, лит. Г3, погреб с входом лит. Г4, металлический забор, сетку «рабица» 6 метров.

Оспариваемый жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Права на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №.

Правообладателями земельного участка, расположенного при оспариваемом домовладении по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО9, ФИО4

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-РД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу с. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях установленных настоящим кодексом.

Из завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, следует, что ФИО5 завещала дочери ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из свидетельств о праве на наследство <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>5ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО1 приняла наследственное имущество ФИО5, состоящее из 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отказано, в связи с отсутствием сведений о надлежащей регистрации права за ФИО5 наследуемого имущества.

Факт принятия истицей ФИО1 наследственного имущества ФИО5, подтверждается также справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежащего ФИО5 следующего имущества: на денежный вклад, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 0,89 га в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, ООО <данные изъяты>», на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 после смерти матери ФИО5 приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1, право собственности на изолированную часть I жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32,2 кв. м., состоящей из части прихожей № площадью 3,7 кв. метров; части ванной комнаты № – 3,7 кв. метров; жилой комнаты № – 7,8 кв. метров, жилой комнаты № – 12,7 кв. метров, коридор 2-а – 6,1 кв. метров, коридор 9-а – 1,7 кв. метров, водопровода, канализации с ванной; пристройки под литерой «а.»; хозяйственные постройки: сараи Лит. Г, лит. Г3, погреб с входом лит. Г4, металлический забор, сетку «рабица» 6 метров.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко