Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017




Дело № 2-143/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора, прикомандированного к прокуратуре Селивановского района, Зюбиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» жилищно-коммунального хозяйства Селивановского района о возложении обязанности разработать проект зоны санитарной охраны водоисточника на артезианскую скважину №, расположенную на <адрес>, и утвердить проект в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области,

у с т а н о в и л :


Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» жилищно-коммунального хозяйства Селивановского района о возложении обязанности разработать проект зоны санитарной охраны водоисточника на артезианскую скважину №, расположенную на <адрес> и утвердить проект в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Зюбина Д.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив заявление о признании исковых требований прокурора. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Поскольку до настоящего времени нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района не устранены, ответчик признал иск, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Селивановского района в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» жилищно-коммунального хозяйства Селивановского района о возложении обязанности разработать проект зоны санитарной охраны водоисточника на артезианскую скважину №, расположенную на <адрес> и утвердить проект в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» жилищно-коммунального хозяйства Селивановского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект зоны санитарной охраны водоисточника на артезианскую скважину №, расположенную на <адрес>, и утвердить проект в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» жилищно-коммунального хозяйства Селивановского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Чернова



Суд:

Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Селивановского района (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал" ЖКХ Селивановского района (подробнее)

Судьи дела:

Чернова С.В. (судья) (подробнее)