Решение № 12-1890/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-1890/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 12-1890/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление Ленского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № № от ____ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ленского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Ленского управления Ростехнадзора от ____ года Ленское территориальное управление Росрыболовства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Ленское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с жалобой, указывая, что Ленское территориальное управление Росрыболовства как потребитель электрической энергии не является объектом федерального государственного энергетического надзора, результаты проверки не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку получены с нарушением законодательства.

В судебном заседании представитель Ленского территориального управления Росрыболовства ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил признать постановление административного органа незаконным, отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Ленского управления Ростехнадзора ФИО2 поддержал протокол об административном правонарушении, просил в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9.11 КоАП РФ Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, с ____ года в отношении Ленского территориального управления Росрыболовства Ленским управлением Ростехнадзора проведена плановая выездная проверка в рамках федерального государственного энергетического надзора. По итогам проверки выявлены нарушения обязательных требований безопасности энергетических установок и сетей, в связи с чем ____ года инспектором отдела энергетического надзора Ленского управления Ростехнадзора в отношении ЛТУ Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении № №.

Постановлением Ленского управления Ростехнадзора от ____ года Ленское территориальное управление Росрыболовства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ____ года, предписанием № № от ____ года, актом проверки № № от ____ года, и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ административным органом были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о назначении ЛТУ Росрыболовства административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 9.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с оценкой имеющихся доказательств, которая дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ЛТУ Росрыболовства в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, доводы жалобы о том, что ЛТУ Росрыболовства не является объектом федерального государственного энергетического надзора судом отклоняются в связи с их необоснованностью.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :


Постановление Ленского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № № от ____ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ленского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству – оставить без изменения, жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п М. А. Кузьмина

Копия верна

Судья М. А. Кузьмина

Секретарь А. С. Готовцева



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Ленское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Мария Алексеевна (судья) (подробнее)