Решение № 2-1883/2017 2-1883/2017~М-1766/2017 М-1766/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1883/2017

Дело № 2-1883/2017


Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к товариществу собственников жилья №5 Фрунзенского района о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком,

установил:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ТСЖ №5 Фрунзенского района о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности инспектора по надзору за платежами. В настоящее время она находится в декретном отпуске в связи с рождением второго ребенка. Истцу не было выплачено ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком в полном объеме и выплате за второго ребенка, в связи с арестом счетов ответчика. Неоднократные обращения к работодателю не привели к результату, ответчиком не произведено никаких выплат. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 122 014 руб. 61 коп.

Истец ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала на признание исковых требований ФИО1 ФИО10 к ТСЖ №5 Фрунзенского района о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в полном объеме в размере 122 014 руб. 61 коп.; при этом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 указанного Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11. состоит в трудовых отношениях с ТСЖ №5 Фрунзенского района, что подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором (контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Истец имеет двоих детей – ФИО3 ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

Согласно справки ТСЖ №5 Фрунзенского района общая сумма задолженности невыплаченных денежных средств ФИО1 ФИО14 за период с октября 2016 года по август 2017 года составляет 122 014 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ФИО1 ФИО15 к ТСЖ №5 Фрунзенского района о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО16 к товариществу собственников жилья №5 Фрунзенского района о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком – удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья №5 Фрунзенского района в пользу ФИО1 ФИО17 невыплаченное пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком за период с октября 2016 года по август 2017 года в общем размере 122 014 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 28 августа 2017 года.

Судья Т.С. Анненкова

ФИО18

ФИО18

ФИО18