Приговор № 1-80/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020Алексинский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пестрецова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В., с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Алексинского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> образование, работающего оператором в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор отдела охраны ФКУ «<адрес> ФИО2 в ходе собеседования в УИИ УФСИН России по <адрес> узнал, что для трудоустройства на должность инспектора <адрес> филиала УИИ УФСИН России по <адрес> необходимо наличие высшего профессионального образования. В указанный период времени у ФИО2, не обладающего высшим профессиональным образованием, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права – диплома о высшем образовании и приложения к нему, с целью последующего трудоустройства на должность инспектора <адрес> филиала УИИ УФСИН России по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, ФИО2 с помощью своего мобильного телефона нашел в сети «Интернет» сайт с размещенным на нем объявлением, в котором предлагались услуги по предоставлению дипломов о высшем профессиональном образовании, а также был указан контактный номер телефона, не установленный следствием, ФИО2, имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права – диплома о высшем профессиональном образовании и приложения к нему с целью последующего трудоустройства на должность инспектора <адрес> филиала УИИ УФСИН России по <адрес>, осознавая, что диплом о высшем образовании является официальным документом и может быть предоставлен только, после прохождения обучения в аккредитованном высшем учебном заведении, а также то, что его противоправные действия направлены против порядка управления, позвонил по указанному на сайте номеру мобильного телефона, и сообщил неустановленному следствием лицу о своем желании приобрести диплом о высшем профессиональном образовании по специальности «юриспруденция». Получив положительный ответ, желая воспользоваться данной услугой и, согласившись оплатить данную услугу денежными средствами на сумму 150 000 рублей, ФИО2 по телефону сообщил неустановленному лицу свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, после чего договорился о дате приобретения указанного диплома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, предварительно договорившись с неустановленным лицом о дате и месте встречи с целью приобретения поддельного диплома, прибыл на участок местности, расположенный на парковочной площадке магазина «<адрес>, где созвонился с неустановленным лицом и сообщил о своем прибытии и месте нахождения, после чего ФИО2, находясь на указанном месте встретился с неустановленным лицом и по предложению последнего проследовал вместе с ним в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, на котором ФИО2 приехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, расположенном на парковочной площадке магазина «<адрес>, ФИО2 приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права: диплом о высшем профессиональном образовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «<адрес>) федеральный университет», № регистрационный № по специальности «юриспруденция» и приложение к нему на свое имя, за 150 000 рублей, передав указанную денежную сумму наличными неустановленному лицу. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перевез на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион указанный диплом и приложение к нему по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где хранил его с целью последующего использования до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета отдела кадров ФКУ <адрес>» УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ФКУ «<адрес>» УФСИН России по <адрес> с целью использования заведомо поддельного документа предоставляющего права, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что находящийся при нем диплом о высшем профессиональном образовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «<адрес>) федеральный университет», № регистрационный № по специальности «юриспруденция» на его имя и приложение к нему, изготовленные неустановленным лицом в неустановленном месте, являются поддельными, с целью последующего трудоустройства на должность инспектора <адрес> филиала УИИ УФСИН России по <адрес>, предоставил данные документы старшему инспектору группы кадров и работы с личным составом ФКУ «<адрес> УФСИН России по <адрес> ФИО1., тем самым совершил использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права. В судебном заседании ФИО2 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Александрова С.В. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.139, 141), по месту регистрации характеризуется и жительства положительно (л.д.136, 154), по месту работы характеризуется положительно (л.д.144,162), имеет благодарности за безупречную службу (л.д.158,159), награждался грамотами, дипломом за участие в спортивных мероприятиях (л.д.160, 161,163). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, состояния здоровья подсудимого и членов его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - диплом ФГАО УВПО «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № на имя ФИО2 и приложение к нему, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.А. Пестрецов Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пестрецов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Апелляционное постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 |