Решение № 2-178/2017 2-178/2017(2-3923/2016;)~М-3518/2016 2-3923/2016 М-3518/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-178/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-178/2017 Именем Российской Федерации 17 января 2017 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Ерёминой Е.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Кирилловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Кирилловского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, в соответствии с которым на основании ст.12 ГК РФ, ст.59 Земельного кодекса РФ, ст.1141, 1142, 1153 ГК РФ просят суд признать право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м, кадастровый № без расположенных на нем строительных объектов, находящийся по адресу: <адрес>, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, за ФИО2, ФИО4, ФИО1 по *** доле за каждым, указав, что распоряжением главы администрации Морозовского сельского совета народных депутатов от <дата> № ФИО4 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере *** га в <адрес>. Указанному участку постановлением Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района <адрес> № от <дата> был присвоен почтовый адрес: <адрес>, участок №. <дата> ФИО4 умер, наследниками в равных долях по *** являются ФИО2 - жена, ФИО4 - сын, ФИО1 - дочь. При обращении ФИО2 к нотариусу З. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде данного земельного участка, ей было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя. Истцы вступили в наследство. В последующем ФИО1, ФИО2, ФИО4 уточнили свои исковые требования, дополнив основания иска ст.3 п.9.1 абз.2 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4 Представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями согласился. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п.1, 2 ст.1152 ГК РФ: 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти *** № от <дата>. ФИО1 и ФИО4 являются его детьми, ФИО2 является его женой, ФИО4 и ФИО2 состояли в браке с <дата>, что следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 (№ от <дата>) и свидетельствует о том, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 Распоряжением администрации Морозовского сельского совета от <дата> № ФИО4 выделен земельный участок для ведения личного хозяйства в размере *** га в <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, по вышеуказанному адресу является ФИО4 на праве пользования от <дата>. Постановлением администрации Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района <адрес> № от <дата> земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>, участок №. Из содержания распоряжения администрации Морозовского сельского совета от <дата> № следует, что сведения о праве, на котором ФИО4 предоставлен указанный земельный участок, в нем не указаны. Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО4 до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, и в нем не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 на праве собственности, в связи с чем, он входит в состав наследственного имущества после его смерти. Из пояснений ФИО2 следует, что данный земельный участок совместно нажитым имуществом ее и ФИО4 не является. Из наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что наследники ФИО2, ФИО1, ФИО4 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Согласно справки нотариуса от <дата> выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не представляется возможным, т.к. не представлены документы, подтверждающие право собственности на наследственное имущество. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 в порядке наследования к истцам перешло в равных долях право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, в связи с чем, суд полагает требования истцов о признании за ними права собственности на *** долю за каждым спорного земельного участка подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт *** выдан *** ГОВД <адрес><дата>, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой с***, гражданкой РФ, паспорт *** выдан Арзамасским ГОВД <адрес><дата>, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт *** выдан Арзамасским ГОВД <адрес><дата>, ***, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. Решение не вступило в законную силу Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Кирилловского сельсовета Арзамасского района (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 |