Приговор № 1-13/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-19/2024

11RS0003-01-2024-000009-57

Дело № 1-13/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта 29 января 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Рочевой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сердюка В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ имеющего <....> образование, пенсионера, <....>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения); незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию; незаконные хранение огнестрельного оружия, (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00.00 часов 01.01.2022 до 12 часов 50 минут 18.10.2023, находясь на территории Интинского района Республики Коми, зная, что не является владельцем огнестрельного оружия и не имеет разрешение на хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел порох марки «Сокол» массой 311,9г, дымный порох массой 91,9г путём их обнаружения и присвоения, которые в указанный период перенёс к месту хранения в нежилое помещение по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., где незаконно хранил до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Инта в ходе проведения ОРМ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 18.10.2023.

Он же, в период с 00.00 часов 01.01.2022 до 12 часов 50 минут 18.10.2023, находясь на территории Интинского района, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, незаконно путём обнаружения и присвоения приобрел гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63» 16 калибра, состоящего из различных экземпляров двуствольных гладкоствольных ружей. После чего в указанный период ФИО1, находясь в помещении по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., используя верстак и лобзик с полотном по металлу, осуществил незаконную переделку двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, состоящего из различных экземпляров двуствольных гладкоствольных ружей модели «ТОЗ-63» 16 калибра (цевье №501-62, колодка №X44994-57) отечественного производства посредством внесения изменений в его конструкцию, а именно путём спила укоротил ствол ружья, являющегося его основной частью, до остаточной длины 410мм, после чего незаконно хранил указанное ружье по вышеуказанному адресу до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Интинский» в ходе ОРМ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 18.10.2023.

Он же, в период с 00.00 часов 01.01.2022 до 12 часов 50 минут 18.10.2023, находясь на территории Интинского района, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, приобрел путём находки и покупки капсюль, гильзы, метаемый снаряд, для снаряжения патронов 16 калибра. После чего в указанный период ФИО1, находясь в помещении по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., осуществил незаконное изготовление 21 патрона 16 калибра, которые являются боеприпасами к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, после чего незаконно хранил перечисленные боеприпасы по вышеуказанному адресу до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Интинский» в ходе ОРМ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 18.10.2023.

Он же, в период с 00.00 часов 01.01.2022 до 12 часов 50 минут 18.10.2023, находясь на территории Интинского района, имея умысел на незаконное хранение утратившего признаки разрешенного к гражданскому обороту ружья, являющегося сборным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, после незаконной переделки, находясь по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., осуществил незаконное хранение ружья, состоящего из различных экземпляров двуствольных гладкоствольных ружей модели «ТОЗ-63» 16 калибра (цевье №501-62, колодка №X44994-57), с внесенными им изменениями в виде укорочения ствола, являющегося основной частью огнестрельного оружия, до остаточной длины 410мм, которое в связи с внесенными в него изменениями утратило признаки огнестрельного оружия запрещенного к гражданскому обороту до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Интинский» в ходе ОРМ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 18.10.2023.

Он же, в период с 00.00 часов 01.01.2022 до 12 часов 50 минут 18.10.2023, находясь на территории Интинского района, путем обнаружения и присвоения, незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 33 патрона калибра 7,62х54мм, являющихся целевыми винтовочными патронами, изготовленных на Новосибирском патронном заводе, разработанных на основе 7,62мм военного винтовочного патрона и предназначенных для использования в ряде спортивных винтовок, а также с соответствующим военным и охотничьим нарезным оружием, винтовки «Мосина» калибра 7,62мм, относящейся к боевому нарезному огнестрельному оружию. Указанные незаконно приобретенные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему ФИО1 в указанный период незаконно хранил по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Интинский» в ходе ОРМ в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 18.10.2023.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном признании вины, от дачи показаний отказался. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 18.10.2023 следует, что разрешения на хранение и использование какого-либо оружия не имеет. В 2022 году в разные периоды и в разных местах Интинского района нашел по раздельности цевье и ствол. Указанные элементы огнестрельного оружия хранил у себя в дачном домике по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д. В период с 01.01.2023 по 18.10.2023 из указанных частей собрал одно полноценное двуствольное огнестрельное оружие 16 калибра, укоротил ствол ружья ножовкой, и хранил оружие в указанном доме. После этого на даче изготовил 21 патрон для указанного оружия 16 калибра. Для этого приобрел дробь и гильзы. Порох к указанным патронам в 2022 году нашел в лесу в Интинском районе. Порох для снаряжения патронов использовал «Дымный». Указанные оружие и 21 патрон 16 калибра изъяты 18.10.2023 из указанного дома. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.142-145).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 19.11.2023 следует, что между тем, как нашел перечисленные выше предметы и тем, как нашел винтовку, состоящую из частей винтовки «Мосина» и патронами калибра 7,62х54мм прошло около 2 лет. Порох «Сокол» массой 311,9г и порох «Дымный» массой 91,9г в банках, а также два ружья марки «ТОЗ-63»-16, 6 патронов 16 калибра, изготовленные промышленным способом, приобрел раньше в избушке на территории Интинского района. Ружья были в сборе, готовы к применению, стволы целы (не отпилены), там же лежали предметы необходимые для изготовления патронов 16 калибра (пыжи, гильзы, капсюли, станок для снаряжения патронов), 1 патрон 12 калибра, 22 патрона 16 калибра, изготовленные кустарным способом. Самостоятельно патроны не изготавливал. Забрал патроны, порох и ружье, которые отнес на дачу где хранил до изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 09 часов 30 минут 18.10.2023. Потом решил укоротить ствол одного из ружей марки ТОЗ-63 (т. 1 л.д. 149-153).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 30.11.2023 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по адресу Республика Коми, Интинский район, географические координаты: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д. изъяты: три обломанные свечи; закрутка настольная для снаряжения; закрутка настольная для снаряжения патронов; молоточек с металлической ручкой и гвоздодером, которые использовал для изготовления изъятых 21 патрона 16 калибра. Для изготовления патронов использовал изъятый дымный и бездымный порох. Патроны изготовил в период с 01.01.2018 по 31.12.2023, до того, как сделал «обрез», действуя единым умыслом (на протяжении указанного периода) на изготовление оружия и боеприпасов, т.к. к «обрезу» нужны были патроны. Винтовку «Мосина» и 33 патрона калибра 7,62х54мм обнаружил и хранил в один и тот же период с 12.00 часов до момента изъятия. Ранее дал показания о том, что не изготавливал эти патроны, т.к. испугался уголовной ответственности (т. 1 л.д. 155-156, л.д. 164-165).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 29.12.2023 следует, что оружие и взрывчатые вещества, боеприпасы хранил, осуществлял переделку, изготовление, приобретение с 01.01.2022 до момента изъятия, все происходило в Интинском районе (т. 2 л.д. 72-75). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля свидетель 1 следует, что в сентябре 2023 года в ОУР ОМВД России «Интинский» поступила информация о том, что в строении на территории Интинского района, по географическим координатам: 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., принадлежащем ФИО1, может храниться огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, ввиду чего в отношении Яремы проведено ОРМ. 18.10.2023 при производстве осмотра указанного строения оружия и боеприпасов обнаружено не было, ФИО1 отрицал факт нахождения в его строении вышеуказанных объектов. После чего на основании распоряжения № 4 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, изъятия предметов, документов и материалов, проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого в строении под половицей на чердаке обнаружено огнестрельное оружие и боеприпасы, перечисленные в протоколе. ФИО1 сообщил, что эти предметы принадлежат ему, и он их нашел (т. 1 л.д. 218-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.10.2023 - осмотрен участок местности и строение, принадлежащее ФИО1, с координатами 65.44.15 с.ш., 59.35.18 в.д. (т. 1 л.д. 4-11).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, изъятия предметов, документов и материалов от 18.10.2023, следует, что в помещении, принадлежащем ФИО1, в тайнике обнаружены и изъяты: винтовка нарезная (номер, модель отсутствует), патроны нарезные (маркировка 0,8х188), 33 патрона, гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра (номер отсутствует), двуствольная горизонтальная курковка (модель отсутствует), банка с порохом «Сокол», пластиковая банка с порохом (внутри два фозимитра), 21 патрон гладкоствольный 16 калибра самозарядные, 7 патронов гладкоствольных 16 калибра заводские, патрон 12 калибра заводской, ружье гладкоствольное горизонтальное с обрезанным стволом, приспособление для изготовления самодельных патронов (т. 1 л.д. 15-20).

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № №__ от 21.10.2023, в ходе допроса подозреваемый ФИО1 указал, что в период с 01.01.2023 по 18.10.2023 внёс в конструкцию оружия изменения путём укорачивания двуствольного ствола до остаточной длины 410мм, в 2022 году незаконно изготовил боеприпасы в количестве 21 патрона 16-го калибра к огнестрельному оружию, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ (т. 1 л.д. 28).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП № №__ от 27.10.2023, следует, что неустановленное лицо в период с 01.01.2010 по 28.09.2023, находясь на территории г. Инта, самодельно изготовило боеприпасы, а именно 11 патронов к огнестрельному оружию 16 калибра (т. 1 л.д. 38).

Согласно рапорт, зарегистрированному в КУСП №__ от 16.11.2023, на основании заключения эксперта № 181 от 24.10.2023 ФИО1 хранил нарезную винтовку «Мосина» 7,62х54 мм, не имея разрешения (т. 1 л.д. 49).

Из протокола осмотра предметов от 22.11.2023 следует, что осмотрены изъятые у ФИО1: 11 гильз (в ходе производства экспертизы отстреляно 11 изъятых патронов) от патронов 16 калибра, 2) 7 шариков дроби (т. 1 л.д. 59-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.11.2023, осмотрены изъятые у ФИО1: порох «Сокол» и порох бездымный массой 311,9г и 91,9г; 10 гильз 16 калибра; ружье ТОЗ-63 с внесенными изменениями в конструкцию в виде обреза ствола, ружье состоит из следующих основных частей и механизмов: блока из 2 стволов в горизонтальной плоскости, ударно-спускового механизма, механизма запирания, колодки и ложи. На верхней поверхности ствола, со стороны казенного среза имеются рельефные обозначения: фирменный знак завода-изготовителя, на поверхности подушки колодки имеется вдавленное рельефное маркировочное обозначение: «Х4494-57» - заводской номер ружья, на внутренней поверхности цевья имеется маркировочное обозначение «501-62» - заводской номер ружья. На дульных срезах ствола обнаружены следы механической обработки визуально похожие на спил; винтовка «Мосина» калибра 7,62мм, винтовка состоит из следующих основных частей и механизмов: затвор, ствольная коробка, ствол, ложа. Ствол винтовки неподвижный и жестко соединен со ствольной коробкой, затвор, скользящий с поворотом рукояти при запирании ствола, ложа деревянная; 33 патрона калибра 7,62ммх54мм (т. 1 л.д. 67-71).

Из протокола осмотра предметов от 29.11.2023 следует, что осмотрены изъятые у ФИО1: три обломанные свечи из воска белого цвета; закрутки настольные для снаряжения патронов № 1 и № 2, имеют фиксационный болт и ручку-пресс, закрутка № 2 имеет меньший размер по сравнению с закруткой № 1; болт с насечкой для экструдера; молоточек с металлической ручкой и гвоздодером; предмет похожий на фрезерную головку (т. 1 л.д. 76-78).

Согласно ответу УФСВНГ РФ по Республике Коми от 09.11.2023 - ФИО1 по учетам «Оружие Росгвардии ГУЛЛР и ГК» ОЛРР по г. Инта, как владелец огнестрельного оружия не значится. Сведениями о выдаче ФИО1 разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия ОЛРР по г. Инта не располагает. За получением лицензии для приобретения гражданского оружия не обращался, запросов от организации для выдачи служебного оружия не поступало. Хранить боеприпасы, взрывчатые вещества ФИО1 на основании ФЗ № 150 от 13.12.1996, не имел права (т. 1 л.д. 81).По заключению эксперта № 178 от 18.10.2023 - 21 патрон 16 калибра является охотничьими патронами 16 калибра к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, снаряжены самодельным способом. Десять патронов пригодны для стрельбы, метаемый снаряд обладает достаточной поражающей способностью. Вопрос в отношении остальных 11 патронов, снаряженных самодельным способом, не решался. Представленное ружье является сборным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, которое состоит из различных элементов двуствольных гладкоствольных ружей модели ТОЗ-63 16 калибра (цевье №501-62, колодка №X44994-57), отечественного производства, и относится к охотничьему огнестрельному оружию, в конструкцию которого внесены изменения, а именно укорочение ствола до остаточной длины 410мм (т. 1 л.д. 88-91).

Заключение эксперта № 181 от 10.11.2023 установлено, что 33 патрона являются патронами калибра 7,62х54мм к нарезному оружию, являются целевыми винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом на Новосибирском патронном заводе, разработанными на основе 7,62мм военного винтовочного патрона и относятся к боеприпасам для ряда спортивных винтовок. Могут использоваться также с соответствующим военным и охотничьим оружием. Данные патроны пригодны для стрельбы, метаемый снаряд обладает достаточной поражающей способностью. Семь патронов 16 калибра являются охотничьими патронами 16 калибра к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, из которых шесть патронов снаряжены промышленным способом и пригодны для стрельбы, а один патрон снаряжен самодельным способом и в представленном виде не пригоден для стрельбы, один патрон 12 калибра является охотничьим патроном 12 калибра к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Вопрос о пригодности патрона 12 калибра к стрельбе не решался, ввиду отсутствия оружия соответствующего калибра. Представленный объект, схожий с винтовкой, является винтовкой «Мосина» калибра 7,62мм, и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодна для производства выстрелов, обладает достаточной поражающей способностью для признания его огнестрельным оружием, признаков переделки и изменения тактико-технических характеристик винтовки не обнаружено. Представленное ружье является двуствольным гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем модели ТОЗ-63 16 калибра, отечественного производства, и относится к охотничьему огнестрельному длинноствольному гладкоствольному оружию. На поверхности подушки колодки и нижней части стволов у подствольных крюков имеются следы термической обработки в виде наплыва металла. На бойках имеются следы грубой механической обработки в виде уплощений. Решить вопрос о том - вносились ли изменения в конструкцию бойков представленного ружья, либо же обнаруженные следы являются следами, образовавшимися в процессе эксплуатации, не представляется возможным. Данное ружье пригодно для производства выстрелов (т. 1 л.д. 95-100).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 197 от 21.11.2023, 11 охотничьих патронов 16 калибра, снаряженные самодельным способом, пригодны для стрельбы, метаемый снаряд обладает достаточной поражающей способностью (т. 1 л.д. 107-108).

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 3036 от 26.10.2023, в предоставленной на исследование металлической банке и в полимерной емкости содержится промышленно изготовленный бездымный порох типа марки «Сокол» или его аналоги, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, используется для снаряжения боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию. Представленный на исследование бездымный порох типа марки «Сокол» пригоден к штатному срабатыванию-воспламенению с эффектом взрыва. Общая масса бездымного пороха, находящегося в металлической банке и в полимерной емкости, составила 311,9г. В представленной на исследование ёмкости содержится промышленно изготовленный дымный порох, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, используется для снаряжения боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию, пригоден к штатному срабатыванию-воспламенению с эффектом взрыва. Масса дымного пороха составила 91,9г (т. 1 л.д. 114-120).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП № 5603 11.12.2023 следует, что в период с 00.00 часов 01.01.2018 по 12 часов 50 минут 18.10.2023 ФИО1 незаконно, путём переделки изготовил обрез ружья модели «ТОЗ-63» 16 калибра (цевье №501-62, колодка №Х44994-57), которое в последующем, не имея на то соответствующей лицензии, незаконно хранил в помещении по адресу: Республика Коми, Интинский район, географические координаты 65.44.15 с.ш. 59.35.18 в.д., до момента изъятия сотрудниками ОМВД России «Интинский» из незаконного оборота, при этом указанное оружие после внесения изменений в конструкцию (спила части ствола до остаточной длины 410мм) в соответствии Федеральным законом РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 утратило признаки гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, приобретя признаки огнестрельного оружия, запрещенного в гражданском обороте (т. 1 л.д. 210).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана.

В основу приговора суд кладёт показания свидетеля свидетель 1, показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, письменные доказательства – протоколы выемки и осмотра, акты об исследовании, заключения экспертиз. Доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и не вызывают сомнений у суда. Причин самооговора подсудимого не установлено.

Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется, проведены экспертизы квалифицированными специалистами, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами, поскольку проведены сотрудниками ОМВД России по г. Инта в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 Закона, с соблюдением условий проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 8 вышеуказанного закона, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с установленным законом порядком.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы путём присвоения, не сдав найденное в установленном законом порядке. При помощи приспособлений ФИО1 изготовил патроны к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы, совершил переделку огнестрельного оружия в нарушение установленного порядка его тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются. При этом под основными частями огнестрельного оружия понимается, в том числе, ствол. Кроме того, ФИО1 приобрел путём нахождения и присвоения дымный и бездымный порох, являющийся взрывчатыми веществами, который хранил в помещении на дачном участке.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий 18.10.2023 у ФИО1 в тайнике изъяты винтовка нарезная, патроны нарезные, гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, двуствольная горизонтальная курковка, банки с дымным и бездымным порохом, патроны гладкоствольные 16 калибра самозарядные и заводские, ружье гладкоствольное горизонтальное с обрезанным стволом, приспособления для изготовления боеприпасов. ФИО1 не имел разрешение на приобретение и хранение оружия и соответственно боеприпасов, осознавал, что указанные вещества и предметы ограничены в гражданском обороте. ФИО1 полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Под незаконным приобретением оружия и боеприпасов следует понимать, в частности, присвоение найденного. Под незаконным хранением огнестрельного оружия и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов к огнестрельному оружию следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства боеприпасов.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения); ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию;

ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является ____ имеет регистрацию и постоянное место жительства в ____, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно; <....>, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, <....> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание активное сотрудничество ФИО1 со следствием, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, ФИО1 дал изобличающие себя признательные показания, в т.ч. благодаря которым установлены все обстоятельства преступлений, учитывает возраст подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства, при которых к нему попали порох, патроны и огнестрельное оружие, и признаёт в совокупности данные обстоятельства исключительными и считает возможным при назначении наказания за тяжкие преступления применить ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа. По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 следует назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, учитывая обстоятельства дела и личность виновного.

Определяя размер и порядок уплаты штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, являющегося пенсионером, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты определенными судом частями.

Подсудимым совершены умышленные преступления средней тяжести, а также тяжкие. Учитывая личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 по настоящему уголовному делу отбывал наказание в виде ограничения свободы (отбыл 11 месяцев 1 день), назначенное приговором Интинского городского суда от 30.01.2025, который отменен 28.11.2024 в кассационном порядке, суд считает необходимым зачесть отбытое наказание в виде ограничения свободы в срок вновь назначенного наказания.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу уничтожены на основании приговора от 30.01.2024, вступившего в законную силу 15.02.2025, и отмененного в кассационном порядке 28.11.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде 1 года ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Инта» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Инта» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц; со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на 10 месяцев, с уплатой ежемесячно со дня вступления приговора в законную силу в доход государства до 30 числа каждого месяца 3000 рублей.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы наказание, отбытое по приговору Интинского городского суда от 30.01.2024, в виде 11 месяцев 1 дня ограничения свободы.

Приговор в части штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (№__, банк получатель – отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, №__

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.В. Занегина