Решение № 2-1388/2021 2-1388/2021~М-934/2021 М-934/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1388/2021Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Именем Российской Федерации АДРЕС ИЗЪЯТ 29 июня 2021 года Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е. А., при секретаре Гончаровой Н.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» (далее – ООО «УК «Афина») к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, ООО «УК «Афина» (далее - истец) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 (далее - ответчик) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В течение длительного времени уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее - ЖКУ), в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с сентября 2014 по сентябрь 2019 года в размере 66139,66руб., на которую начислена пеня в размере 29725,04руб. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности. Указав, что исходя из представленных чеков сбербанк онлайн, ответчиком погашена часть задолженности по оплате ЖКУ, в связи с чем, общая сумма задолженности за ответчиком образовалась за период с мая 2017года (день обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа) по сентябрь 2019года включительно в размере 12273,25руб., пеня на эту сумму составила 2350,89руб. В связи с частичной оплатой в 2020году, задолженность составила 4844,59руб., на эту сумму начислена пеня в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 225,10 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ в период с мая 2017 по сентябрь 2019года в размере 4844,59руб., пеня в размере 2575,99руб., почтовые расходы в размере 49руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3075,94руб., всего 10545,52руб. Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Его представитель ФИО3 в отзыве на иск от ДАТА ИЗЪЯТА просил применить срок исковой давности к требованиям за период с сентября 2014 по апрель 2017года. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за ЖКУ в период с апреля 2017 по сентябрь 2019года просил отказать, поскольку задолженность погашена. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что ФИО2 является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ и проживает в ней, что подтверждается выпиской из ЕГРН (лд 37-38), копией лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лд 20). Согласно представленному ООО «УК «Афина» расчету, за ответчиком имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2014 по сентябрь 2019 года в размере 66139,66руб., на которую начислена пеня в размере 29725,04руб. (лд 21-36). Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отмене судебный приказ, постановленный ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК «Афина» задолженности по оплате ЖКУ в связи с поступившим заявлением об отмене (лд 39). В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, истец уточнил исковые требования, представил расчет, который по мнению суда отвечает требованиям жилищного законодательства. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги с мая 2017 по сентябрь 2019года в размере 4844,59руб., пени в размере 2575,99руб., всего 7420,58руб. - основаны на законе и подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика ФИО3 об отсутствии задолженности по ЖКУ за ответчиком не принимаются судом, поскольку в судебное заседание представлены доказательства наличия задолженности за ответчиком в размере 4844,59руб. и пени в размере 2575,99руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 49руб. за направление ответчику копию искового заявления, что подтверждается чеком АО «Почта России» от ДАТА ИЗЪЯТА. Подтвержденные истцом издержки в размере 49 руб. подлежат взысканию с ответчика. При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 3075,94руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7420,58руб. в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400руб. В остальной части взыскания судебных расходов следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» – удовлетворить частично. Взыскать ФИО2 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2017 по сентябрь 2019года в размере 4844,59руб., пени в размере 2575,99руб., почтовые расходы в размере 49руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб., а всего 7869 (семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 58 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА. Судья Е.А. Гапченко Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Афина" (подробнее)Судьи дела:Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|