Постановление № 5-988/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-988/2021Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-988/2021 29 июня 2021 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Маркина Татьяна Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МВД по Республике Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 июня 2021 года в 05 час. 35 мин. в <адрес> гр. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, ФИО1, прибыв в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке в медицинском учреждении дал согласие под видеозапись, пытался скрыться перед прохождением освидетельствования с целью уйти от ответственности, при этом отталкивая сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпил две банки пива за два часа до остановки его транспортного средства сотрудниками полиции, ехал с пляжа домой, попросили пройти тест на состояние алкогольного опьянения, для поехали в наркологический диспансер, где он сдал биологический материал, но перед этим хотел пошутить, спрыгнул на ступеньку ниже и дернулся, сотрудники полиции решили, что он хочет сбежать, вину признал, в содеянном раскаялся. Сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что он с ФИО1 подошли в наркологический диспансер, напарник был около служебного автомобиля, двери в диспансере были закрыты и в этот момент ФИО2 его оттолкнул и побежал, он за ним бегал влево, вправо, до кафе, ФИО1 побежал за угол, потом начал падать, таким образом, ему не удалось убежать. ФИО1 не отрицал указанных обстоятельств, но считал, что это такая шутка, так как его документы у сотрудников полиции, он бы далеко не побежал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обязанности полиции перечислены в части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции). В частности, на полицию возлагается обязанность: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение. Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, образует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В соответствии со ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность нарушителя, полагает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в целях его исправления, осознания содеянного и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: Т.И. Маркина Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Маркина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |