Определение № 5-253/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романовского ФИО4,

У с т а н о в и л :

В Шебекинский районный суд Белгородской области для рассмотрения поступил административный материал по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении от 23.04.2017 года, материалы административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от 23.04.2017 года следует, что ФИО1 23.04.2017 года при перемещении через таможенную границу Таможенного союза на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № сокрыл товар от таможенного контроля путем использования тайников и иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

23.04.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, дата совершения административного правонарушения и дата составления протокола об административном правонарушении совпадают.

При этом все документы, в том числе и заключение эксперта, имеющиеся в материалах дела, составлены после 23.04.2017 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении, копия которого была направлена ФИО1.

При таких обстоятельствах представленные материалы препятствуют принятию судом законного решения.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протоколы и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Романовского ФИО5 по ч.2 ст.16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ возвратить в Белгородскую таможню Шебекинского таможенного поста им. В.А.Данкова для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая