Решение № 2-1536/2019 2-1536/2019~М-1290/2019 М-1290/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1536/2019

Дело № 2-1536/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 26.04.2019 г., л.д.55)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) ( далее АКБ «Челиндбанк» ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту и просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере82986 рублей 19 коп., в том числе суммы основного долга – 77828 рублей 16 коп., процентов за пользование кредитом – 4930 рублей 00 коп., пени за просрочку возврата основного долга –172 рубля 52 коп., пени по просроченному возврату процентов – 55 рублей 51 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме2689 рублей 59 коп.

В обоснование иска указал, что10.03.2016 года между истцом и заемщиком ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых сроком по 09.03.2021 года.

Кредит по вышеуказанному договору предоставлен заемщику ФИО3 под поручительство ФИО2

Ответчик ФИО3 в нарушение обязательств по договору не производила и не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается. Ответчик ФИО3 решением Арбитражного суда Челябинской области признана несостоятельным (банкротом).

В связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика ФИО2, как с поручителя долг по кредитному договору, а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 19 % годовых, начиная с28.08.2019 годапо день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

По данным отдела адресно-справочной службы УВД ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Направленные судом неоднократно по месту регистрации ответчика исковые заявления и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.47,48, 52,54).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д.53).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом,10.03.2016 года между истцом и заемщиком ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых сроком по 09 марта 2021 года (л.д.13-15). Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.15).

Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО2 выступила поручителем по данному кредитному договору, с которой заключен договор поручительства № от 10.03.2016 года (л.д.16-17).

Расходный кассовый ордер № от 10.03.2019 года подтверждает, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредита, ФИО3 выдан кредит в размере 200000 рублей (л.д.18).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО3 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу – 3300 рублей, а также проценты.

Согласно условиям договора поручительства № от 10.03.2016 года поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО3 производила платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускала просрочки.

Кроме того, решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2019 года ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) (л.д.56-60).

В связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с поручителя ФИО2

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 19 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 27.08.2019 года - 82986 рублей 19 коп., из которых сумма кредита- 77828 рублей 16 коп., проценты за пользование кредитом- 4930 рублей 00 коп., пени по просроченному возврату кредита- 172 рубля 52 коп., пени по просроченному возврату процентов- 55 рублей 51 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 10.03.2016 годапо состоянию на 27.08.2019 годавключительно составляет77 828 рублей 16 коп.

Ответчиком за указный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумму 122171 рубль 84 коп.

Долг составил77828 рублей 16 коп. (200000, 00 – 12171,84), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2016 г. по 22.08.2019 годавключительно составила 4930 рублей 00 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 19 % годовых.

За указанный период начислено процентов87397 рублей 56 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 82467 рублей 56 коп.

Задолженность составила: 87397 рублей 56 коп. – 82467 руб. 56 коп.= 4930 рублей 00 коп. (л.д.10 оборот-11).

3. С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита – 172 рубля 52 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с26.05.2016 года по 27.08.2019 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 181 рубль 18 коп., ответчиком в счет погашения задолженности внесена сумма 8 руб. 66 коп., задолженность составила 172 рубля 52 коп. (л.д.11).

4. С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам – 55 рублей 51 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с31.07.2019 года по 23.08.2019 года начислено неустойки 55 рублей 51 коп., ответчиком в счет погашения задолженности суммы не вносились. Задолженность по неустойке по просроченному возврату процентов составила: 55 рублей 51 коп. (л.д11).

Расчет задолженности (л.д.9-11) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 19% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере2689 рублей 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2016 года по состоянию на 27.08.2019 года в общей сумме 82986 рублей 19 коп., в том числе сумму кредита 77828 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 4930 рублей 00 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита- 172 рубля 52 коп., и неустойку по просроченным процентам- 55 рублей 51 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2689 рублей 59 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору№ от 10.03.2016 года, представляющий собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 19% годовых, начиная с28.08.2019 годапо день уплаты суммы основного долга

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Копия верна: Судья- Ю.Р.Гибадуллина

Секретарь- А.К.Хусаинова

Решение вступило в законную силу______________________2019г.

Судья- Ю.Р.Гибадуллина

Подлинный документ подшит в дело № 2-1536/2019 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2019-001730-78