Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-672/2019

Дело №2-672/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 527,92 руб., из которых: 254 885,49 руб. – остаток ссудной задолженности, 13 242,43 руб. – задолженность по плановым процентам, 1400,00 руб. - задолженность по пени; обращении взыскания на заложенное транспортное средство LADA, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование требований указывается, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 337 017,92 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Неустойка за неисполнение кредитных обязательств составляет 0,1% (за день). Дата ежемесячного платежа установлена 20-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составляет 10 968,33 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи по договору не производились, что привело к росту просроченной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 281 030,45 руб. Истец уменьшил сумму пеней, в итоге сумма задолженности составляет 269 527,92 руб., в том числе: 254 885,49 руб. – остаток ссудной задолженности, 13 242,43 руб. – задолженность по плановым процентам, 1400,00 руб. - задолженность по пени.

Согласно кредитному договору в обеспечение исполнения обязательств ответчик/залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство LADA, идентификационный номер № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство.

Представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен.

Согласно чч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца в иске, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № с условиями договора о залоге на следующих условиях: сумма кредита –337 017,92 руб.; срок действия договора – 36 месяцев; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 8,9% годовых; размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) –10 968,33 руб. 17 числа каждого календарного месяца; неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки); в обеспечение исполнения обязательств ответчик/залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство LADA, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются с июля 2018 г., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, что в соответствии ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 254 885,49 руб. – остаток ссудной задолженности, 13 242,43 руб. – задолженность по плановым процентам, 1400,00 руб. - задолженность по пени.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Сумма неисполненного обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, период просрочки исполнения составляет более чем три месяца, поэтому имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 895,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 269 527,92 руб., в том числе: 254 885,49 руб. – остаток ссудной задолженности, 13 242,43 руб. – задолженность по плановым процентам, 1400,00 руб. - задолженность по пени; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 895,27 руб., а всего 281 423,19 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство LADA, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Самсонова