Определение № 2-939/2017 2-939/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-939/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 апреля 2017 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о возмещении ущерба.

В судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца ДД.ММ.ГГГГ. поступало устное ходатайство посредством телефонной связи, в котором он просил судебное заседание отложить ввиду занятости. ДД.ММ.ГГГГ. от представителя истца на электронный адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости в <данные изъяты> районном суде г.Самара. Ни ДД.ММ.ГГГГ., ни ДД.ММ.ГГГГ. представителем не были представлены документальные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, ввиду чего неявка представителя истца признана судом неуважительной. О причинах неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суд не уведомлял, причины неявки истца в судебные заседания признаны судом неуважительными.Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, ссылаясь на то, что из материалов дела не усматривается точное место причинения ущерба имуществу истца, ввиду чего рассмотреть дело по существу не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, т.к. истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Советского внутригородского района г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)