Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 835306 рублей 08 копеек, из которой: 662793 рублей 97 копеек- текущий долг по кредиту, 1147 рублей 21 копеек– срочные проценты на сумму текущего долга, 109284 рублей 95 копеек– просроченный кредит, 49006 рублей 11 копеек- просроченные проценты, 8765 рублей 15 копеек- штрафы на просроченный кредит, 4308 рублей 69 копеек- штрафы на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11553 рублей 06 копеек. Указав, что ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 772078 рублей 92 копеек на 36 месяцев, под 12,67% годовых для приобретения автомобиля. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем Банк просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 835306 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке (л.д.46). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем своевременных направлением судебных повесток по месту регистрации ответчика, в судебное заседание не явился (л.д.47). Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных исковых требований, суд считает требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в сумме 772078 рублей 92 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,67% годовых, на цели приобретение транспортного средства (л.д.9-11,26-27).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен, в счет обеспечения исполнения кредитного договора, договор залога №, по условиям которого Залогодатель предоставляет в залог приобретенное по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ТС – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет белый (л.д.12-15).

Судом установлено, что во исполнения условий кредитования, согласованных между сторонами, установлен график погашения платежей, проценты по кредиту, а также перечислена по заявлениям Заемщика сумма кредита, в общем размере 772078 рублей 92 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д.16-25), а также не было опровергнуто со стороны ответчика.

Судом установлено, что Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства по договору на счет ответчика в размере 772078 рублей 92 копеек. Выдача кредита проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были перечислены истцом в указанном размере, что подтверждается представленными материалами, выпиской по счету (л.д.21-25), а также не было опровергнуто со стороны ответчика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835306 рублей 08 копеек, из которой: 662793 рублей 97 копеек- текущий долг по кредиту, 1147 рублей 21 копеек– срочные проценты на сумму текущего долга, 109284 рублей 95 копеек– просроченный кредит, 49006 рублей 11 копеек- просроченные проценты, 8765 рублей 15 копеек- штрафы на просроченный кредит, 4308 рублей 69 копеек- штрафы на просроченные проценты (л.д.39-41).

Истцом за не исполнение ответчиком в одностороннем порядке, обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, было направлено в адрес ответчика требование о расторжении договора и погашении задолженности по кредитному договору (л.д.29,30). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, так же как и отсутствуют возражения от ответчика по вопросу досрочного расторжения кредитного договора, так и по вопросу взыскании денежных средств по кредитному договору, несмотря на направление в адрес ответчика претензии, в порядке досудебного урегулирования спора.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом начисленных процентов, штрафов на просроченный кредит и просроченные проценты, которая составляет сумму в общем в размере 835306 рублей 08 копеек, денежные средства банку не возвращены, что подтверждается представленными доказательствами и не было опровергнуто со стороны ответчика.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Ответчик, в нарушение договора кредитования и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела, доказательствами в их совокупности.

Задолженность по кредитному договору у ответчика составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 835306 рублей 08 копеек, из которой: 662793 рублей 97 копеек- текущий долг по кредиту, 1147 рублей 21 копеек– срочные проценты на сумму текущего долга, 109284 рублей 95 копеек– просроченный кредит, 49006 рублей 11 копеек- просроченные проценты, 8765 рублей 15 копеек- штрафы на просроченный кредит, 4308 рублей 69 копеек- штрафы на просроченные проценты, указанный размер задолженности ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

Суд считает возможным принять во внимание расчет представленный истцом, как в части взыскания просроченной задолженности по договору, так и в части взыскания просроченных процентов за пользование кредитом, неуплаченные в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредиту. Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме и взыскивает с ответчика просроченную задолженность по договору, а также просроченные проценты за пользование кредитом в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредиту.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, исходя из цены иска в размере 11553 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО “РУСФИНАНС БАНК” задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835306 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11553 рублей 06 копеек, всего 846859 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.