Приговор № 1-21/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

ПРИГОВОРИМЕНЕМ Р. Ф.

26 февраля 2019 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника - адвоката Хворостовой Е.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, трудоспособного, не работающего, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении,

освобожден из мест лишения свободы 24.01.2018 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 06.04.2018, имея и реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, 26.11.2018 в 10 часов 50 минут, двигаясь по автодороге около АЗС по ул. Белозерцева 126-А ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, управлял автомобилем ВАЗ-211440 идентификационный номер (VIN) <***> №, находясь в состоянии опьянения, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 отказался.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 21.11.2018 около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности в 250 метрах в юго-восточном направлении от АЗС, находящейся на 15 км автодороги Ростов-Ставрополь, проходящей по территории Аксайского района Ростовской области, незаконно приобрел наркотическое средство, расфасованное в 3 прозрачных полимерных пакета с замками, а именно:

- растительную массу красного, оранжевого и желтого цветов массой 0,29г., содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4- триментилпент -4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3- ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;

- пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,19г. содержащее в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триментилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;

- растительную массу красного, оранжевого и желтого цветов массой 0,34г., содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триментилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

Три прозрачных пакета с их содержимым ФИО1 незаконно хранил при себе, после чего в вечернее время 21.11.2018 переложил в салон и багажное отделение автомобиля ВАЗ-211440, идентификационный номер (VIN) <***> № и стал незаконно хранить в данном автомобиле до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом добровольно наркотическое средство не выдал.

26.11.2018 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211440, идентификационный номер (VIN) <***> № на автодороге, проходящей около АЗС «Газпром», расположенной по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Белозерцева, 126-А был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Егорлыкскому району по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, после чего в 11 часов 20 минут в ходе досмотра его автомобиля было обнаружено и изъято:

- в салоне под крышкой передней бортовой панели - растительная масса красного, оранжевого и желтого цветов массой 0,29г., которая содержит содержащее в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триментилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1 -(1Н- индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он;

- в багажном отделении автомобиля - спичечный коробок с пластичным веществом темно-коричневого цвета массой 0,19г., которое содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил]-3,3,4-триментилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н- индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он;

- в багажном отделении автомобиля - коробка для курительной смеси с надписью «SERBETLI» с растительной массой красного, оранжевого и желтого цветов массой 0,34г., которое содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил]-3,3,4-триментилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он,

общая масса изъятого составила 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером данного вида наркотического средства.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу согласился с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела.

В суде подсудимый ФИО1 также заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, он поддерживает заявленное на стадии досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником – адвокатом Хворостовой Е.А.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что максимальное наказание за совершение каждого из преступлений, которые инкриминированы подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все правовые основания для постановления приговора по делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного – дочери ФИО2 17.12.2012г.р., суд в силу п. «г», «и» ч. 1ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому из совершенных преступлений.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что он является человеком средних лет, не женат, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками и как потребитель наркотиков.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенные преступления, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Размер наказания суд полагает необходимым определить с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение ФИО1, который нигде не работает, то, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончено подсудимым в месте своего жительства - Егорлыкском районе, а также то, что ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства в РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным не назначать.

Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив ему наказание в виде лишения свободы, которое ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу в целях исполнимости назначенного наказания необходимо избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислить с момента оглашения приговора.

При этом в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей с момента оглашения настоящего приговора и до его вступления в законную силу из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району наркотические средства в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить

переданный на хранение ФИО1 автомобиль ВАЗ-211440 идентификационный номер (VIN) <***> № согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить ему же.

Учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 26.02.2019.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента оглашения настоящего приговора и до его вступления в законную силу из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району наркотические средства уничтожить

переданный на хранение ФИО1 автомобиль ВАЗ-211440 идентификационный номер (VIN) <***> № оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, заключенным под стражу, в том же срок с момента вручения ему копии приговора с правом на участие в судебном заседании в суде вышестоящей инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья: