Решение № 2-173/2025 2-173/2025(2-4874/2024;)~М-4143/2024 2-4874/2024 М-4143/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-173/2025




№2-173/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Кеплер Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 О признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>1 являлась матерью истца и ответчика. <дата><ФИО>1 умерла, открыто наследственное дело <номер>. В наследственную массу входила квартира по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди являлись истец, ответчик и супруг умершей <ФИО>2. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано истцу.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> указанное свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, за <ФИО>2 признано право собственности на 2/3 доли спорной квартиры, остальным наследникам суд доли не определил.

В дальнейшем повторное свидетельство не выдавалось.

<дата><ФИО>2 умер. <дата>, было открыто наследственное дело.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, признать за <ФИО>3 и <ФИО>4 право собственности по 1/6 доли на каждого на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <ФИО>1 являлась матерью <ФИО>3 и <ФИО>4.

<дата><ФИО>1 умерла, открыто наследственное дело <номер>.

В наследственную массу вошла квартира по адресу <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись <ФИО>3, <ФИО>4 и супруг умершей <ФИО>2. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано истцу.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> указанное свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, за <ФИО>2 признано право собственности на 2/3 доли спорной квартиры, остальным наследникам суд доли не определил.

В дальнейшем повторное свидетельство не выдавалось.

<дата><ФИО>2 умер. <дата>, было открыто наследственное дело.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом изложенного, поскольку иных наследников не имеется, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за <ФИО>3 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования.

Признать за <ФИО>4 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>.

Судья Аверьянова З.Д.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Зухра Далхатовна (судья) (подробнее)