Решение № 2-2/25/2019 2-2/25/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2/25/2019

Дело № 2-2/25/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кикнур 18 апреля 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением №, заключенным 01.08.2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее Банк) и ФИО4, был предоставлен кредит в размере 67300 рублей под 20,75 % годовых и сроком возврата до 01.08.2021 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. В период действия соглашения Банку стало известно, что 15.04.2017 года заемщик ФИО4 скончался. Банком установлен предполагаемый наследник заемщика – дочь ФИО1. 16.11.2018 года Банком направлено в адрес предполагаемого наследника сообщение с требованием о погашении задолженности по соглашению, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 08.02.2019 года задолженность по соглашению № от 01.08.2016 года составляет 85257 рублей 34 копейки, в том числе 64770 рублей – сумма основного долга, 23487 рублей 34 копейки – сумма процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от 01.08.2016 года в сумме 85257 рублей 34 копейки, в том числе 64770 рублей – сумма основного долга, 23487 рублей 34 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотрение дела в ее отсутствие не просила, отзыв не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.08.2016 года АО «Россельхозбанк» ФИО4 был выдан кредит в сумме 67300 рублей на неотложные нужды сроком возврата не позднее 01.08.2021 года под 20,75 % годовых, что подтверждается соглашением №, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № 1 к соглашению № от 01.08.2016 года, установлены сроки уплаты, подлежащие уплате суммы основного платежа, сумма начисленных процентов, общая сумма платежа и остаток основного долга после платежа.

Таким образом, судом установлено, что на основании соглашения № от 01.08.2016 года ФИО4 получен кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Стороны при заключении соглашения согласовали все его условия, до сведения ФИО4 была доведена информация о размерекредита, платежах, о полной стоимостикредита, что подтверждено его подписями в кредитных документах. Таким образом, он добровольно заключила кредитный договор на предложенных Банком условиях.

ФИО4 условия соглашения нарушались,ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от 18.04.2017 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию за период с 01.08.2016 по 08.02.2019 задолженность по кредитному договору № от 01.08.2016 года составляет 85257 рублей 34 копейки, в том числе 64770 рублей – сумма основного долга, 23487 рублей 34 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененной виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правила настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входит в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктами 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № от 25.05.2017 года на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело. Наследников, вступивших в права наследования в соответствии с наследственным делом, не имеется.

ФИО2, как дочь ФИО4, при отсутствии завещания согласно п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

По информации начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кикнурского района Кировской области от 12.03.2019 года ФИО4 зарегистрированных транспортных средств не имел.

Как следует из сообщений начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 27.03.2019 года, согласно компьютерной базе ФИС ГИБДД-М на ФИО7 автомототранспорт не регистрировался.

Согласно сведениям филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области на 22.03.2019 года ФИО4 принадлежал земельный участок 10,3 га с кадастровым номером № в общей долевой собственности, 09.11.2011 года указанное право прекращено.

По данным КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» Кикнурское представительство на 22.03.2019 года сведения о наличии недвижимого имущества в собственности у ФИО4 отсутствуют.

По сообщению ГУ–Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области от 20.03.2019 года страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по категории «<данные изъяты>» по дату смерти пенсионера ФИО4 доставлены в полном объеме. Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, на 19.03.2019 года составляет 0 рублей 00 копеек. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР Кировской области не поступало.

По сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» от 20.03.2019 года по данным автоматизированной информационной системы за ФИО4. маломерных судов на регистрационном учете не числится.

Из сведений Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области от 12.03.2019 года следует об отсутствии в собственности имущества, подлежащего налогообложению у ФИО4.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 какое-либо имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не принимала по причине отсутствия такового, в наследство не вступала, что подтверждено совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного не представлено, иных наследников не установлено.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, в силу абз.2 п.1 ст. 1175 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя не имеется. Таким образом, исходя из совокупности всех исследованных доказательств, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Трушкова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья -