Постановление № 5-17/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Г. ФИО1

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поварова А.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3 ФИО4, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина Республики ... ФИО2, ...

У С Т А Н О В И Л:


*** в 18:35 на строительном объекте по адресу: ....... сотрудниками МО МВД России «Городецкий» выявлен гражданин ... ФИО2, ***

При рассмотрении административного дела ФИО2 принимал участие в судебном заседании, с помощью переводчика ФИО3 Б.М. У.. ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Свою вину в совершенном административном правонарушении ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно ФИО2 пояснил, что территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания он не покинул, поскольку заболел и не было денег. В настоящее время у него есть финансовая возможность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 и его переводчика ФИО3 Б.М. У., суд приходит к нижеследующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, ктозаконно находится на территории Российской Федерации, право свободнопередвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере? в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от *** "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от *** N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является гражданином Республики .... ФИО2, ***.р. прибыл в Российскую Федерацию ***, состоял на миграционном учете по адресу: ... до ***. По окончании срока пребывания в Российской Федерации территорию Российской Федерации не покинул и с *** находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания, а именно уклоняет от выезда за пределы Российской Федерации, пребывает по адресу: .......

Таким образом, судом установлено, что с *** ФИО2 находится на территории Российской Федерации без законных оснований.

Каких-либо разрешительных документов на проживание и осуществление трудовой деятельности в России в настоящее время ФИО2 не имеет. Близких родственников на территории РФ не имеет, оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ * от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин республики ... ФИО2 не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданин республики ... ФИО2 *** 00 часов 00 минут нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ * от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день исчисления указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» №62-ФЗ от ***, или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, информацией из базы данных, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, суд квалифицирует в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО2 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При этом суд принимает во внимание, что Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 года), закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 г. N 902-О).

Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 628-О).

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (......., ***), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для неприменения данного вида наказания к ФИО2 при рассмотрении настоящего дела не установлена.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, при этом имеет финансовую возможность оплатить свой выезд с территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО6, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 выдворение в форме контролируемого самостоятельного перемещения из Российской Федерации

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением в форме контролируемого самостоятельного перемещения из Российской Федерации

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Республики ... ФИО2, *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением в форме контролируемого самостоятельного перемещения из Российской Федерации.

...

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Поварова



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поварова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-17/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ