Решение № 2-187/2017 2-187/2017 ~ М-182/2017 М-182/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело № 2-187/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Княгинино «11» октября 2017 года

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

при секретаре Крайновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец в обоснование заявленных требований указал, что06.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 494943,10 (Четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 10 копеек на срок до 06.08.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017г. составляет 1040880,33 (Один миллион сорок тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 33 копейки, из них:

задолженность по основному долгу - 419397,75 (Четыреста девятнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 75 копеек;

задолженность по уплате процентов - 153413,18 (Сто пятьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 18 копеек;

неустойки за несвоевременную оплату кредита - 169129,00 (Сто шестьдесят девять тысяч сто двадцать девять) рублей;

неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 298940,40 (Двести девяносто восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 40 копеек.

Истец, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 06.08.2013г. задолженность по основному долгу - 419397,75 рублей, задолженность по уплате процентов - 153413,18 рублей, задолженность по уплате неустоек 234034,70 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 806845,63 (Восемьсот шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 11268,00 (Одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности ФИО4 представила заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчикаФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 06.08.2013г. задолженность по основному долгу - 419397,75 рублей, задолженность по уплате процентов - 153413,18 рублей, задолженность по уплате неустоек 234034,70 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 806845,63 (Восемьсот шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 17268,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 06.08.2013г. на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: автомашину <данные изъяты>, с установлением начальной цены продажи в размере 235440 рублей(л.д.55,56,78).

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности ФИО4 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.42, 73,74,75).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (л.д.67).

№
"> Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд,изучив материалы дела,выслушав объяснения явившихся участников процесса, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности заемщика ФИО1(л.д.5-10); копией выписки по счету заемщика ФИО1(л.д.11-15); копией Заявления-Анкеты ФИО1 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» №АКк 84/2013/02-02/37209 от 06.08.2013г. (л.д.16,17); копией графика платежей по кредитному договору №АКк 84/2013/02-02/37209 от 06.08.2013г.(л.д.18,19); копией заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие сервисы(л.д.20,21), копией договора купли-продажи автомашины №157/кп-2013 от 05.08.2013г.(л.д.22,23); копией ПТС № 77 ТТ 055406 (л.д.24,25), копией условий предоставления кредита под залог транспортног средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.28-36); копией требования о досрочном возврате кредита в адрес ФИО1 (л.д.39,40); копиями платежных поручений № 180343 от 29.05.2017г., № 114519 от 09.10.2017г. об оплате госпошлины (л.д.4,79).

№">Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется поставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 06.08.2013г. заключенному между истцом и ответчиком, последний, получил от ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в размере 494943.10 рубля на срок до 06.08.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых, под залог транспортного средства - автомашины <данные изъяты>

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил полностью, передав ответчику оговоренные в нем денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов в установленные договором сроки надлежащим образом не исполняет, допустив просрочку в выплате.

Данное обстоятельство дало истцу право заявить заключительное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которое в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, его задолженность по кредиту по состоянию на 10.05.2017 года составляет в размере 806845,63 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 419397,75 рублей; задолженность по уплате процентов - 153413,18 рублей; задолженность по уплате неустоек - 234034,70 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено, суд взыскивает ее в пользу истца.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком и истцом был заключен договор залога.

На основании п.2.2.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или/и ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, в том числе и в судебном порядке (п.2.3 Условий обращения взыскания на предмет залога).

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 свои обязательства по данному договору нарушал, в связи с чем, по состоянию на 10.05.2017 года остаток ссудной задолженности по кредиту составляет в общей сумме 806845,63 рублей.

При таких обстоятельствах истец вправе заявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании п.2.4.2 реализация предмета залога, на которой залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

Следовательно, предмет залога автомашина марки <данные изъяты> подлежит обращению к взысканию путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.2.4.5Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества автомашины, с которой начинаются торги, составляет в размере 235440 рублей.

Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе и договоре.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления заплачена государственная пошлина в размере 17268 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика требований в пользу истца.

Указанные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806845-63 (Восемьсот шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 419397-75 (Четыреста девятнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов в сумме 153413-18 (Сто пятьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 18 копеек; задолженность по уплате неустоек в сумме 234034-70 (Двести тридцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля 70 копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме 17 268-00 (Семнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно: на транспортное средство марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме 235440-00 (Двести тридцать пять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Судья С.А. Миронов