Постановление № 5-24/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-342/2019




Дело № 5-24/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 февраля 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И.,

при секретаре Метелевой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, её защитников Ахматовой Н.В. и Ахматова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


20 июля 2019 года в 01 часов 30 минут по адресу <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 побои, а именно: 6 раз ударила его правой рукой в плечо и туловище с левой стороны, причинив ему физическую боль, и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что в ночь с 19 на 20 июля 2019 года, находясь у себя дома, у неё с бывшем мужем Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт, в ходе которого он стал выталкивать её из квартиры, а она пыталась оказывать ему сопротивление, удерживаясь за косяк двери. Затем Потерпевший №1 толкнул её и она упала. Никаких телесных повреждений Потерпевший №1 она не наносила, не царапала его, напротив Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения. Указывает, что Потерпевший №1 и его отец ФИО3 №1 оговаривают её, поскольку в настоящее время ею инициирован судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2019 года, они с бывшей супругой находились у себя дома по адресу: <адрес>, когда между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ему 6 ударов ладонью правой руки по плечу и туловищу с левой стороны, в результате у него остались следы от царапин, и он испытал физическую боль. Он оттолкнул ФИО1, и она упала, ударившись о диван. Затем он вывел её в тамбур, чтобы она успокоилась. В момент, когда ФИО1 наносила ему удары, в комнате присутствовали его родители и сестра. Просил ФИО1 не привлекать к административной ответственности, поскольку они примирились.

В судебном заседании свидетель - участковый уполномоченный полиции ФИО показал, что по факту обращения Потерпевший №1 в полицию с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей ему телесные повреждения и физическую боль, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Было установлено, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 наносила удары рукой по телу и плечу Потерпевший №1 Он выдал последнему направление на медицинское освидетельствование. По результатам проведения административного расследования им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ранее ФИО1 к административной ответственности по данной статье не привлекалась.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины во вменяемом административном правонарушении, её вина в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, как показаниями самого потерпевшего Потерпевший №1, так и иными материалами исследованными судьей, в частности:

-протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2019 года № (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 от 27 июля 2019 года о том, что 20 июля 2019 года в 13 час. 10 мин. в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от УУП ФИО о том, что Потерпевший №1 обратился с заявлением привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 от 27 июля 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1, которая причинила ему 20 июля 2019 года телесные повреждения (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетеля Потерпевший №1 от 27 июля 2019 года, из которых следует, что 20 июля 2019 года ночью по звонку своей снохи ФИО1 они с женой приехали домой к сыну. ФИО1 ругалась, а затем нанесла Потерпевший №1 удары по телу, тот оттолкнул её, и она снова продолжала наносить удары. От её ударов он видел следы царапин от ногтей на теле сына. Затем Потерпевший №1 оттолкнул ФИО1. и она ударилась о диван, затем его сын вывел ФИО1 из комнаты (л.д. 16-17);

- заключением эксперта от 01 августа 2019 года №, согласно которому у Потерпевший №1, имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета. Эти телесные повреждения могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесные повреждений: цвет кровоподтека, характер и цвет корочек над ссадинами. Все вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 12).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказана.

Свои выводы судья основывает на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниях свидетеля ФИО3 №1, которые согласуются между собой, находятся в логической взаимосвязи, и не содержат существенных противоречий, оснований им не доверять у судьи не имеется. Показания данных лиц объективно подтверждаются заключением эксперта от 01 августа 2019 года №, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 при обследовании имели место телесные повреждения в виде ссадин на туловище. В области левого плеча, кровоподтека в области левого плеча, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Судебно-медицинская экспертиза проведена с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебно-медицинская экспертиза проведена на основании определения должностного лица от 06 августа 2019 года. В данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных ст. 25.9 КоАП РФ, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. После возвращения протокола об административном правонарушении судьей, должностным лицом недостатки в его составлении были устранены в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, что подтверждают их подписи в протоколе.

Данные письменные доказательства составлены в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья критически оценивает показания ФИО1 в части того, что она не наносила ударов ладонью руки Потерпевший №1, и не царапала его, поскольку они не согласуются с совокупностью исследованных судьей доказательств, приведенных выше, и расценивает её показания, как способ защиты.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что ФИО1 умышленно нанесла Потерпевший №1 6 ударов ладонью правой руки по плечу и телу с правой стороны, причинив ему физическую билль и телесные повреждения в виде ссадин на туловище, в области левого плеча, кровоподтека в области левого плеча, которые не повлекли вреда здоровью.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие двоих малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, положительно характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456190015620194, КБК 18811601061010101140.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.И. Рязяпова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязяпова Д.И. (судья) (подробнее)